76 DE L'AGRICULTURE EN FRANCE. 



des cotes portées sur les rôles ne donne pas le nombre 

 exact des propriétaires; mais, quelle que soit l'impor- 

 tance de cette considération, si l'on supposait que la 

 comparaison de ces deux relevés pût donner une idée 

 exacte de la division progressive des terres, on trou- 

 verait qu'en dix ans le nombre des cotes au-dessous 

 de 20 fr. s'est accru d'un neuvième environ , et que 

 celui des cotes au-dessus de 1,000 fr. a diminué d'un 

 tiers; ce qui serait loin d'offrir un résultat satisfaisant. 

 On aura sans doute remarqué l'augmentation considé- 

 rable du nombre général des cotes dans cet intervalle, 

 mais on ne saurait en induire la preuve d'une division 

 des terres dans cette proportion ; cette augmentation 

 pouvait avoir plusieurs causes indépendantes du morcel- 

 lement, et entr autres le perfectionnement des rôles, la 

 confection du cadastre dans plusieurs communes , la 

 restitution des biens confisqués, la nécessité de justifier 

 de l'impôt pour être admis à l'élection, et la multiplicité 

 des constructions nouvelles établies depuis quelques an- 

 nées. Au reste, au milieu de ces causes diverses de va- 

 riation, il est difficile de rien saisir d'assez précis pour 

 servir de base à l'importante mesure sur laquelle la 

 Chambre est appelée à délibérer : heureusement que 

 le projet s'appuie sur des fondements plus solides, et 

 que des considérations d'un bien autre ordre se pré- 

 sentent pour former la conviction de la Chambre. On vou- 

 drait savoir cependant quelle peut être en définitive l'in- 

 fluence de la loi d'égalité dans les partages. Pour ap- 

 précier cette influence, peut-être suffirait-il de se rap- 

 peler dans quel esprit et au milieu de quelles circon- 

 stances cette loi a été faite; mais si l'on veut des 

 chiffres, qu'on païenne un exemple, et l'on verra qu'à 



