114 DE l'aCR!CL'LT"CRE EN FRANCE. 



sultats qu'on en attendait. Les destructions, de- 

 puis cinquante ans, ont été immenses ; mais le 

 clergé en a moins souffert que la noblesse, la no- 

 blesse moins que la bourgeoisie, la bourgeoisie 

 moins que les artisans, et les artisans moins que les 

 paysans ; et ceci est dans Tordre naturel : dans une 

 épidémie, les faibles souffrent ou périssent avant 

 les forts. Les tableaux précédents nous en donnent 

 la preuve. 



Pour bien saisir ceci, il faut comparer les trois 

 systèmes divers qui régissaient la tenure des terres 

 en France. Les deux zones du midi étant dans la 

 même catégorie, nous ferons observer d'abord que 

 le premier parlement, établi en province , c'est- 

 à-dire la première hostilité du trône et de la bour- 

 geoisie con tre le clergé et la noblesse, eut lieu à 

 Toulouse. Tout individu eut droit de posséder 

 des terres. Voyons-en les effets sur l'ensemble de la 

 société. L'impôt sur les terres en France est aujour- 

 d'hui fixé d'après leur produit annuel. Un hectare 

 de terre paie 2 fr. dans le midi. Cet impôt, d'après 

 les rapports de l'administration, représente la 

 dixième partie du revenu ; donc le produit moyen 

 d'un hectare de terre, est, dans le midi delaFrance, 

 de 20 fr. 



La seconde catégorie se compose du nord orien- 

 tal, soit la Flandre. Quand Louis XIV en eut fait la 

 conquête, la noblesse réclama ses privilèges : ils 

 consistaient en ce que les ventes de la propriété 



