LIV. 1. DE LA PROPRIÉTÉ TERRITORIALE. 171) 



tique du xix c siècle, ce qui a été publié sur les réunions 

 territoriales : 



» Quelle confusion ne serait-ce pas, s'il n'existait dans 

 les villes aucune rue pour en diviser les quartiers, et si 

 chaque maison manquait d'issue ? 



» Eh bien ! au détriment de l'agriculture, la première 

 de toutes nos industries, ce chaos existe pour les nom- 

 breux territoires ruraux, morcelés, enclavés, qu'on ren- 

 contre en France, et dont la presque totalité des lam- 

 beaux, assujettis les uns envers les autres, sont privés 

 de chemins qui y donnent accès. 



» Signaler les graves inconvénients qui en résultent, 

 c'est attirer l'attention de nos hommes d'État sur une 

 partie malheureusement si peu étudiée , et généralement 

 si peu comprise, de notre législation rurale. 



» Dans un tel état de choses, l'abus du morcellement 

 ne peut qu'en augmenter la confusion ; et la culture des 

 terres, qui en souffre déjà, en éprouver encore plus de 

 malaise. 



» Il est notoire que, sur un domaine composé d'une 

 grande quantité de petites pièces (et l'on en compte tant 

 de cette espèce en France), les attelages perdent un 

 temps infini pour se transporter de l'une à l'autre, soit 

 pour cultiver, soit pour récolter. Il y a à craindre les an- 

 ticipations de la part de quatre ou cinq voisins pour cha- 

 que pièce, si minime qu'elle soit; il y a perte de temps 

 pour la surveillance des travaux, et perte de temps bien 

 plus grande encore, par les longues et coûteuses démar- 

 ches que nécessitent ces anticipations, près de la justice 

 de paix; de plus, on sait que les procès fomentent les 

 haines, divisent les familles et engloutissent la portion 

 la plus claire du bénéfice d'une exploitation. 



