LIV. lil. ACCROISS. DES PRODUITS DE LAGUlG. 05 



» Cette prospérité fut de trop courte durée ; l'adminis- 

 tration des haras ne sut procurer que de faibles ressour- 

 ces à l'armée. Notre cavalerie, il faut le reconnaître, ne 

 joua qu'un rôle secondaire dans la guerre de Sept Ans. La 

 lenteur de ses mouvements attestait qu'elle n'était pas 

 montée convenablement pour acquérir la mobilité qui 

 distingue toute bonne cavalerie. 11 fut évident alors que 

 les haras seraient impuissants à satisfaire aux besoins des 

 corps de troupes à cheval, aussi longtemps que cette ad- 

 ministration resterait étrangère aux intérêts militaires. 

 Sa direction fut confiée au duc de Choiseul, ministre de la 

 guerre, qui créa, dans le même temps , quatre grandes 

 écoles de cavalerie. Cet homme d'Etat savait bien qu'un 

 puissant moyen de perfectionner nos races, c'était d'ins- 

 pirer le goût du cheval, de répandre les connaissances 

 hippiques ; il savait bien que la multiplication et l'amé- 

 lioration du cheval de guerre ont une intime connexité 

 avec son bon emploi. 



>> Sous l'influence du département de la guerre, les ha- 

 ras eurent encore une lueur de prospérité ; elle disparut 

 dès que le chef de l'armée n'eut plus d'action directe sur 

 leur administration. Bourgelat, en 1770, Bohan, en 1781, 

 et Préseau de Dompierre, en 1788, se plaignaient amère- 

 ment du dépérissement de nos races chevalines, et no- 

 tamment de la pénurie des chevaux de guerre. 



« Les haras, disait ce dernier écrivain dans son Traité 

 » remarquable sur l'éducation du cheval en Europe, no 

 » sont composés que de parties isolées et décousues. 

 » Leurs vices intérieurs et leur insouciance sont la cause 

 » de l'espèce d'apathie de la nation pour le plus précieux 

 » des animaux, pour le cheval. » 



» Selon lui une réorganisation complète des haras pou- 



