LIV. m. ACCROISS. DES PRODUITS DE LAGRIC. 115 



royaume a dû ses victoires à sa cavalerie surtout. 

 Tous ces militaires qui ont signé ce rapport sont 

 des hommes pratiques qui doivent inspirer plus 

 de confiance que des sophistes, et c^est unanime- 

 ment qu'ils ont déclaré que la cavalerie française 

 était autrefois la meilleure de l'Europe, celle dont 

 les hommes et les chevaux supportaient le mieux 

 le froid, la chaleur, la faim et la soif; que, par la 

 variété de son climat, la France fournissait toutes 

 les qualités de chevaux nécessaires à une armée , 

 depuis la grosse cavalerie jusqu'à la cavalerie lé- 

 gère ; ils ont dit ensuite que la France avait perdu 

 cette supériorité, depuis qu'elle est obligée de se 

 servir de chevaux étrangers. 



Qu'on observe que de tout tenqDS , en France, 

 la cavalerie a été l'âme de l'armée. La noblesse 

 seule la commandait, et, malgré l'invention de la 

 poudre, ses traditions de famille lui ont toujoiu's 

 fait préférer cette arme ; les grandes existences féo- 

 dales, comme le rapporteur le dit, se livraient sur- 

 tout à l'éducation des chevaux : cela se pratique 

 encore en x\ngleterre. 



Yoilà donc le problème : les Français préfère- 

 ront-ils supporter la supériorité des existences 

 féodales, et par là être indépendants des étrangers; 

 ou préfèreront-ils supporter le joug des ét-i'angers 

 et n'avoir point d'existences féodales? Car être in- 

 dépendants de l'un et de l'autre semble chose im- 

 possible. 



