LIV. IV. REMARQUES SUR L AGRIC, EN EUROPE. 287 



Le parti civil, n'ayant pas reçu une égratignure, jouis- 

 sait de sa santé et de sa fortune. Ses chefs étaient MM. de 

 Talleyrand, l'abbé Louis, qui lui avait servi de diacre à 

 la grand'messe de la fédération célébrée au champ-de- 

 mars , enfin les deux oratoriens Fouché et d'Haute- 

 rive. 



Cette réunion sacerdotale différa d'opinion avec un 

 autre ecclésiastique, l'abbé de Montesquiou, au sujet de la 

 vente des bois du clergé qui restaient entre les mains du 

 Gouvernement. Celui-ci , autrefois membre de l'Assem- 

 blée Constituante, s'était opposé avec beaucoup d'éner- 

 gie à toute espèce de confiscation, et ayant vécu depuis, 

 en Angleterre, dans la société des plus grands proprié- 

 taires de terres, il s'était pénétré de l'avantage que le 

 peuple et l'État éprouveraient si on rendait ces bois au 

 clergé, à la charge par lui de pourvoir au culte divin. 



Mais quoiqu'appuyés par lord Wellington et lord Cas- 

 telreagh, son influence fut paralysée d'abord par ses qua- 

 tre collègues que nous avons nommés, ainsi que par les 

 laïques alors très-influents, le duc De Dalberg, le comte 

 Jaucourt, MM. Pozzo di Borgo et Sémonville. Ce comité 

 à peu près nommé par l'Empereur de Russie, fut très- 

 accueillant pour Louis XVIIL Avec eux, tout moyen de 

 réussir était bon; mais la perversité n'est pas du talent. 



Le parti militaire, qui voulait que Louis XVIII mît en 

 compte ses victoires et ses gloires, parla avec beaucoup 

 de dédain des conseillers dont le roi se trouvait entouré ; 

 ceux-ci s'en vengèrent bien en faisant dater la déclara- 

 tion de Louis XVIII de la vingt-deuxième année de son 

 règne. Cette date faisait non-seulement évaporer les vic- 

 toires et les gloires, mais rendait fort équivoques pour la 

 suite les grades et l'existence des chefs de l'armée, sur- 



