3l2 DE l'agriculture eh FRANCE. 



été accueilli partout , et a bien rempli sa mission. A 

 (luelques pages d'ici nous donnerons ses chilTres, mais 

 en attendant nous faisons un extrait de ses observations, 

 en disant préalablement que tout ce qu'il approuve, nous 

 le désapprouvons. 



« Partout 011 les lois, s'opposant au morcellement et 

 » accordant aux grands propriétaires des droits et des 

 '■ privilèges plus ou moins étendus , au détriment des 

 » classes rurales inférieures, ont maintenu une grande 

 » partie de celles-ci dans un prolétariat forcé et dans une 

 » dépendance absolue de la grande propriété, la pro- 

 » duction, et partant, les produits sont à bas prix. Quel- 

 » que opposé qu'il soit à la morale et à la prospéritc 

 » réelle d'un pays, cet état de choses donne néanmoins, 

 » aux contrées où il existe, un avantage marqué sur les 

 « pays où des lois, basées sur l'équité, ont appelé tons 

 » les hommes à jouir des mômes droits. 



>» Pour justifier cette assertion, il suffira de rappeler que 

 » partout où subsistent encore ces traces du système 

 » féodal, non-seulement la main-d'œuvre est à très-bon 

 » marché (même relativement au prix des subsistances , 

 » parce que les classes travailleuses s'y contentent des 

 » conditions strictement nécessaires pour vivre) , mais 

 « encore que cette main-d'œuvre est souvent gratuite 

 « (la corvée). 



» Forcé d'abréger, je me bornerai, pour ce sujet, com- 

 « me sur les sujets suivants, à esquisser à grands traits les 

 » différences les plus saillantes qui existent entre les pays 

 «voisins et la France. 



» En Belgique, comme sur toute la rive gauche du 



Rhin, la position des classes agricoles est légalement la 

 « même qu'en France. Aucune loi n'y empêche le mor- 



