138 DE LINSTINCT ET DE L'INTELLIGENCE. 



qiiis suppose la domination dos o^^^ancs par l'inlelli- 

 (çencc. — Kiilin, la vie defaniinal estsubordonnéeàla 

 satisfaclicm de son instinct inné, tandis que nous per- 

 dons impunément un instinct acquis et pouvons en 

 acquérir un autre. 





Darwin reprend en partie l'hypothèse, avec celte 

 dilYérence que ce n'est pas de la répétition d'un 

 acte déjà parlait qu'il l'ait naître l'inslinct, mais d'un 

 germe d'instinct créé par les circonstances et qui s'est 

 progressivement développé à travers les générations 

 jusqu'au point de devenir l'inslinct parfait. 



Comment s'expliquer le point de départ de l'ins- 

 tinct du fourmi-lion, du spliex, de l'ophion, etc.? 

 Quel concours de circonstances supposera-t-on, quels 

 besoins pour faire naître l'instincL? Car c'est le germe 

 de l'instinct et non son développement qui est le 

 point capital et dont il faut trouver l'explication. 

 L'habitude, c'est-à-dire la conséquence de la répéti- 

 tion de l'acte, ne viendra qu'après. On ne peut répé- 

 ter que ce qu'on a déjà fait. 



Cherchant à expliquer l'instinct guerroyeurou es- 

 clavagiste des fourmis rouges (Polyergues) , Darwin sup- 

 pose que par accident des nymphes qui devaient servir 

 de nourriture aux fourmis rouges se sont transformées 



