1 1-2 I)K I/INSTINCT ET DE I/INTELLIGENCE. 



site de celte sécrétion et de cette production dont 

 sont exenipis un si grand nond)re d'insectes? 





Malgré (ous ses efforts, son talent, êon savoir et 

 son esprit, Darwin n'expliquerait tout au plus que 

 les modifications insensibles qui pourraient se pro- 

 duire chez une même espèce. Quant aux questions 

 d'origine, elles lui échappent. D'ailleurs, malgré 

 son habileté, il ne dissimule pas assez sa tactique, 

 qui consiste d'abord à avancer timidement une hy- 

 pothèse : si, (lit-il,... et il semble excuser sa har- 

 diesse en émettant des doutes, en manifestant des 

 craintes; il se ravise alors et devient plus audacieux, 

 comme s'il voyait son lecteur prêt à lui échapper : il 

 expose des laits, il les accumule, il les coordonne 

 avec une certaine logique, il découvre habilement et 

 met en évidence ce qu'il y a dans ces faits de favo- 

 rable à sa théorie. Le voilà devenu pressant; il s'im- 

 pose, il ne doute plus, il ne croit pas qu'on puisse 

 présenter des objections, il inspire de la confiance, 

 il séduit. C'est un enchanteur. Ainsi s'expliquent les 

 adeptes passionnés qui, comme il arrive toujours, 

 exagèrent la pensée du maître. 





Yeut-il expliquer pourquoi le coucou pond ses œufs 

 dans les nids des autres oiseaux, Darwin faitobseiver 



