46 PARTE PRIMA — SEZIONE SECONDA 



finché rechino questi , in proporzione , maggiore quantità di 

 prodotti. 



Questui massima nel modo, che l'abbiamo formulata, riassume 

 le nostre idee intorno alla questione della grande e della pie* 

 cola coltura. Ma in Italia tanto nell'uno quanto nell'altro sistema 

 si è proceduto troppo isolatamente ed imperfettamente. Perciò 

 nei grandi poderi vi fu insufficienza di mezzi, trascuranza ed 

 abbandono ; nei piccoli troppa moltiplicità di coltivazione , in 

 guisa che ogni famiglia e colonica e proprietaria del fondo 

 tendeva, e, diciamolo pure, tende a ricavare dal proprio terreno 

 tutto quanto a ciascuna occorra per i diversi bisogni ed usi 

 della vita. Il che è di danno per chi opera in tal modo, e priva 

 la nazione dei vantaggi che potrebbe avere da una coltura gui- 

 data coi principii della scienza agronomica e dell'economia po- 

 litica. 



Per storica precisione e per fare anche conoscere quali fos- 

 sero sul finire dello scorso secolo le dottrine che regolavano 

 i grandi interessi dell'agricoltura in Piemonte, non si può la- 

 sciar sotto silenzio passare l'Editto di Carlo Emanuele , in 

 data 19 luglio 1797. Con questa legge gli affìttamenti di estesi 

 poderi venivano proibiti, e gravissima era la pena comminata 

 contro i violatori. La misura di questa sanzione penale era la 

 perdita di un'annata di fìtto, qualunque fosse la somma a cui 

 esso salisse; né poteva mai essere minore di lire cinquemila. 



Giova vedere le espressioni con cui questa legge spiega la 

 mente dell'ordinatore sovrano; imperocché essa fu oggetto di 

 gravi censure (1). Di esse però in gran parte crediamo si possa 



(1) V. Opuscoli politico-legali di un Avvocato Milanese, originario Piemon- 

 tese, voi. V pag. 299. Ognuno conosce il nome del distinto personaggio che 



