70 PARTE PRIMA — SEZIONE SECONDA 



nualmeiite in più della Francia, uniamo questi all'altra cifra di 

 1 miliardo e 200 milioni pure annualmente derivanti dalle ma- 

 nifatture e dal commercio in cui sono impiegati i detti due 

 milioni d'individui, ed avremo la cifra complessiva di 1 miliardo 

 e 800 milioni, che ogni anno Tlnghilterra può mettere in più 

 della Francia a vantaggio dell'agricoltura, delle arti manifattrici 

 e del commercio. 



Si noti che non abbiamo considerati che questi soli due 

 punti in cui il Regno-Unito Britannico è superiore alla sua 

 emula vicina nazione. 



La Gran Brettagna è in questo stato progressivo dopo il 

 1811 (1). Invece di cinquant'anni, poniamo che questo progresso 

 vada operandosi da soli quarant'anni. Calcoliamo entro questo 

 più ristretto periodo i risultati che si sono compiuti in dipen- 

 denza di quei due fatti. Computato per quarantanni il solo ca- 

 pitale in relazione al modo in cui è prodotto, risultano fran- 

 chi 72 miUardi; in quanto agl'interessi supponiamo il minimo, 

 che però non può essere al dissotto di altri 72 miliardi ; si ag- 

 giunga ancor meno per i vantaggi recati con questi mezzi al- 

 l'agricoltura, alle manifatture ed al commercio, ma non si potrà 

 mai restare al dissotto di 200 miliardi (2). Ecco (^a quali, molle 

 volte , innavvertite cause , e che si reputano secondarie , di- 

 penda la ricchezza e la potenza di una nazione. 



IV. Con questa abbondanza di capitale nell'Inghilterra propria- 

 mente detta si è potuto arrivare a tanto da mettere in spese 



(1) Pablo Pebrer, H/s/o/re Financiéreecc. de l'Empire Brilannique, Paris 1834, 

 (trad.) voi. II, pag. 10. 



(2) Questa cifra si trova d'accordo coi computi fatti da Pablo Pebrer nel 1830, 

 joc. cit., p. 59, che fino a quell'epoca riassume il capitale dell' Inghilterra pro- 

 dotto dagli sfòrzi riuniti deil'inda^tna di queJ paese. *^ ""*^* ' 



