CAPITOLO SKCONDO 121 



cifre. Prima che queste due diminuzioni, l'una dall'altra cau- 

 sata, succedessero nei prodotti agricoli, e nei prodotti delle ma- 

 nifatture, l'agricoltore si provvedeva, supponiamo, di 40 metri 

 di tela per franchi 20, i quah rappresentavano il valore di 1 

 ettoUtro di frumento; in appresso, ribassati i prodotti manufatti 

 nella proporzione del ribasso avvenuto nei* prodotti agricoli, quei 

 40 metri di tela possono essere dati a soli franchi 1 5 : ma que- 

 sti 15 franchi rappresentano 1 ettolitro di frumento come per 

 lo innanzi; epperciò saranno sempre 40 metri di tela contro 

 1 ettolitro di frumento, poiché il ribasso delle merci ed il ri- 

 basso del grano si compensano. 



Continuando la stessa ipotesi, e invertendo solo le parti, os- 

 sia il computo non nell' interesse dell' agricoltore ma in quello 

 del manifattore, domina sempre la stessa legge di proporzione. 

 Infatti dando, come prima, 40 metri di tela, ma per soU 15 fran- 

 chi invece di 20, riceve però sempre il controvalore che è 1 et- 

 toUtro di frumento ; ed è per lui inconcludente, che questo et- 

 tolitro di frumento avesse prima il prezzo di 20 franchi, ed ora 

 l'abbia soltanto di franchi 15. 



Egualmente corre la proporzione per l'operaio. Nello stesso 

 modo che l'agricoltore dà il prodotto della terra o in natura o 

 rappresentato dal danaro al manifattore per provvedersi dei pro- 

 dotti della sua industria; ed il manifattore i suoi prodotti per 

 avere in cambio quelU dell'industria agricola; l'operaio dà in 

 corrispettivo o opera o danaro, il che torna alla stessa cosa, 

 per avere la merce, di cui abbisogna per alimentarsi o per ve- 

 stirsi. Ma l'opera sua, prima del ribasso avvenuto ne' cereali, 

 era retribuita, supponiamo, col valore rappresentato da franchi 10, 

 e con questi acquistava ^0 metri di tela o 50 litri di frumento* 



