CAPITOLO TERZO 167 



Ma, conceduto anche tutto quanto essi vogliono, è pur sempre 

 vero che si presenta ui'' anomalia; e che per conseguenza il 

 principio da loro messo innanzi in modo assoluto non regge, 

 e che perciò ancora per non essere Ugi ad una massima in 

 astratto, ma seguaci di quelle sicure norme che formano la fe- 

 licità e la ricchezza delle nazioni, dovrebbero almeno conchiu- 

 dere che fin tanto che il sistema di mezzeria non venga sop- 

 presso modificato, le teorie della libera, illimitata concorrenza, in 

 quanto riflettono le manifatture, non è utile alla Toscana, come 

 non lo può essere a nessun Stato o frazione di esso che tro- 

 visi nelle medesime circostanze. Dovrebbero in sostanza rico- 

 noscere, che siffatte questioni non possono essere bene risolute 

 se riguardansi le cose da un solo lato, ma devono le indagini 

 essere piene e complessive, affinchè ne emergano applicazioni 

 non apparentemente, ma realmente utili. Argomentino essi, oltre 

 a quanto si è già osservato intorno alla Toscana, da ciò che 

 sulla medesima espone l'economista Jones (1). Questo scrittore, 

 d'accordo cogli stessi più distinti studiosi toscani che del loro 

 paese si occuparono, e con Arturo Young (2), cosi si esprime.^ 

 — I mezzaiuoli toscani si considerano come migliori di tutti, e 

 vicino a Firenze honno tutta l'apparenza di una considerevole 



(1) Jones, Saggio sulla Distribuzione della Ricchezza e sulla sorgente delle 

 Imposte, lib. I, cap. Ili, sez. 5; Mezzerie in Italia. 



(2) Young, Viaggio in Francia ed'in Ito^ia, Appendice — Questo nome ha fatto 

 tanto rumore in tutto il mondo, verso la metà del XVII secolo, che potremmo 

 astenerci dal tribatargli un elogio. Che dire infatti dell' uomo straordinario , 

 il quale nel corso di mezzo secolo, ebbe il privilegio di attirare V attenzione 

 di tutto il continente europeo, e la cui fama è penetrata fino nelle solitudini 

 dell'America; l'uomo che fu consultato da Washington, non solamente sull'a- 

 gricoltura, ma ancora su tutto ciò che collegavasi all'economìa sociale? (Quar- 

 TERLY, Journ. ofagric. Bibl. Econom., 2.'' serie, voi. I. p. 979). 



