CAPITOLO QUARTO 4ft5 



Per questi motivi poco aggiungeremo, né molto in verità oc^ 

 corre, per dare la dimostrazione di questo ultimo punto enun- 

 ciato, il quate ha sede nel principio, s«condo cui i popoli di 

 qualunque nazione non sono che parti di una sola famigha, e 

 p^ciò deve esservi tra di loro il beneficio della divisione del 

 lavoro, regolato dalte condizioni del loro suolo, d^l loro clima, 

 e dalle altre loro particolari intrinseche circostanze; e non già 

 devesi conferire ad essi la prelazione del lavoro , la quale non 

 sia che la conseguenza di estrinseche fattizie combinazioni. 



Quando gV loglesi dicono, che gh ItaUani non devono occu- 

 parsi della lavorazione del ferro, e sostengono che per la di- 

 Tisione del lavoro, a tutti utile, spetta a loro somministrarci le 

 ferraglie , gli acciari e le macchine , che essi potranno sempre 

 Tenderci a più basso prezzo di quello che a noi sempre coste- 

 rebbero, certamente essi sono dalla parte della ragione; e di- 

 remo anzi per il principio di soHdarietà fra popolo e popolo , 

 essi sono nel loro pieno diritto di farsi assegnare una tal pre- 

 laziane di lavoro. 



Ma se eguale pretesa intendessero di spiegare per le seterie, 

 per le lane, per i cotoni, si metterebbero dalla parte del torto. 

 Sarebbe ingiustificabile la domanda, che in favore di queste 

 manifatture inglesi si facesse, ove ci portasse a tale conseguenza, 

 che sacrificate avessero da restare quelle del nostro paese , o 

 che si venisse impediti dall'introdurne delle altre, a cui favore 

 concorressero le stesse circostanze. 



Di ciò abbiamo già fatto superiormente conoscere il motivo. 

 Ora soggiungiamo soltanto, che pretendendo gì* Inglesi questo 

 primato, e volendo in fatto Tesclusiva sotto le apparenze della 

 libertà economica per tutti; siccome essi si appoggiano unica- 



