192 CONCLUSIONE 



derivato ridusse anche il suolo ad alto grado di produzione. — 

 L'Italia tenendo la via praticata dall'Inghilterra può in breve 

 tempo mettersi al paro di essa. 



XII. Senza rovina dell' agricoltura si può pagare e pagar 

 molto a titolo d'imposte, quando questa sia vivificata e possa 

 rinsanguarsi col concorso dei capitali provenienti dall'industria 

 manifatlrice e dal commercio. — Sicccme non è col capitale, 

 ossia con sottrazioni da esso, ma co'suoi frutti che devonsi pa- 

 gare le imposte; così per pagarle senza depauperare la nazione 

 fa duopo produrre. — Ma perchè si possa produrre, e vi sia 

 la convenienza di produrre, occorrono due cose; capitale e con- 

 sumazione. Quanto alla consumazione, massime per le sostanze 

 ahmentari, non si potrà mai far conto in Italia se non su quella 

 interna, che aumenterà a misura dell'agiatezza pubblica. Quanto 

 al capitale, è appunto col promuovere l'agiatezza pubblica che 

 si accrnnula; e questa maravigliosamente si diffonde dove l'in- 

 dustria manifatlrice si sviluppa. — L'Inghilterra paga per im- 

 posta territoriale il quadruplo di quanto paga l'Italia. 



XIII. Una nazione, la quale si occupasse soltanto di agricol- 

 tura, non potrebbe mai essere ricca, e perciò neppure potente, 

 al pari di altra nazione, la quale fosse anche soltanto manifat- 

 lrice e commerciante. — Nel primo caso, ove si volesse anche 

 supporre che, nonostante la scarsità de' capitali, fosse possibile 

 di portare in lungo volgere di tempo a sommo grado di pro- 

 duzione il terreno, vi sarebbe pur sempre un limite insormon- 

 tabile, che è quello dei confini del territorio. — Nel secondo 

 caso invece lo svolgimento del capitale non ha altro limite che 

 i confini del mondo. — Applicazione; l'Itaha, quand'anche ar- 

 rivasse a quadrupUcare i prodotti agrarii (il che però senza ac- 



