82 REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL 



frutos que han resultado luego meras variantes de otros tipos admi- 

 tidos en las clasificaciones modernas, y que por referirse a plantas 

 notables no sólo han conservado sus nombres, sino que siguen admi- 

 tidos como tipos diversos, aunque en realidad no lo sean. Por otra 

 parte, frutos de constitución muy diferente continúan designándose 

 con la misma denominación, sin otra razón para ello que la de que 

 los primitivos observadores, guiados sólo por apariencias externas, 

 no supieron darse cuenta de las diferencias que ofrecía la constitu- 

 ción de unos y de otros. 



Así, por ejemplo, mientras se reconocieron como tipos los llama- 

 dos eterios, que no son otra cosa que los poliaquenios de las rosá- 

 ceas, y el cinarrodon de los rosales, que también es un poliaque- 

 nio del género tipo de las mismas rosáceas, se vienen designando 

 con el nombre de baya frutos tan diversos, que unos son monocár- 

 picos, como el del agracejo; otros sincárpicos y de carpelos cerra- 

 dos, como el de las solanáceas y el de las uvas, y otros son sincár- 

 picos también, pero originados por carpelos abiertos, como los de las 

 pasionarias. 



De igual manera el fruto llamado glande no es específicamente 

 diverso de los aquenios, aunque por su tamaño, por su forma típica 

 y sobre todo por la cúpula que le acompaña y le envuelve en más 

 o menos parte, creyeran los antiguos que debiera considerársele 

 como un tipo carpológico, y por ser también el fruto típico de las 

 encinas, de los robles, de las coscojas, de los alcornoques y demás 

 especies del género Quercus, tan importantes en nuestros bosques. 

 No es lógico distinguir un tipo carpológico por un órgano que, como 

 la cúpula, no corresponde al fruto; como no se han admitido como 

 tipos carpológicos los de las hayas y castaños, aunque sus cúpulas 

 no sean menos notables. En realidad todos estos frutos de las cupu- 

 líferas son realmente aquenios, aunque de mayor tamaño que los de 

 otros géneros de la misma familia, como los de los carpes u hoja- 

 ranzos, a los que nadie regatea aquel nombre, pues en realidad el 

 tamaño no sirve nunca de diferencial en los tipos carpológicos, y 

 así como hay bayas grandes y chicas y pepónides pequeños, gran- 

 des y grandísimos, puede haber aquenios pequeños, medianos y 

 grandes. 



No menor anarquía se advierte en el empleo del nombre drupa, 

 que unas veces se aplica a los frutos monocárpicos, que teniendo su 

 capa media carnosa, sarcocarpio, y su capa interna de consistencia 

 más o menos leñosa, fueron originados por un solo carpelo cerrado, 



