TO.MO Dlil. CINCUtNTENAKlO. — MEAVOKIAS 331 



malacolügica de la Valí de i Essera, publicado en la Insíitució 

 Catalana d'Hist. Nat., vol. 1918, pág. 40, lám. IV, figs. 6 y 7, 

 tratan de la Pupa (Modicella) niegaclieilos goniostoma Küster, 

 f. angulata Fagot. 



En la serie derivada de la Papa megacfieilos, la P. angulata 

 representa el último término, que tiene la boca más angulosa infe- 

 riormente. El ejemplar figurado por dichos tres autores es, por el 

 contrario, un término diametralmente opuesto, con la boca comple- 

 tamente redondeada por abajo. En el texto, párrafo segundo de la 

 página 40, están perfectamente interpretadas las diferencias de la 

 P. angulata con sus afines, pero la lámina está en desacuerdo con 

 este párrafo. Las figuras en cuestión representan exactamente la 

 variedad elongatissinia de Des Moulins, con la menor de las di- 

 mensiones indicadas por su autor en el texto (12-13 mm.), aunque 

 en el atlas dibuja luego un individuo de tamaño natural (fig. B., 1) 

 que mide 15,5 mm. 



Para la P. megacheilos var. elongatissíma, procedente del 

 Pirineo español lindante con el circo de Gavarnie, que Moquin- 

 Tandon dibuja en su lámina 25, fig. 31, véase Pupa gigantea. 



Conviene observar que las dimensiones de la figura de Mo- 

 quin-Takdon (13,5 mm.X4) son muy aproximadamente las asigna- 

 das J)or Des Moulins en el texto para la variedad elongatissíma, 

 y quizás esto hiciera confundir a Moquin-Tandon; pero yo creo que 

 en el diámetro (de 3 ' ^-4 mm.) señalado por Des Moulins hay exa- 

 geración o se ha cometido error en la medición, pues esas mismas 

 dimensiones da para el tipo de la megacheilos (7-13 mm. X 2 V,-4), 

 y sabido es que la variedad elongatissíma se fundó por ejemplares 

 más estrechos y alargados, y de haber sido de iguales medidas no 

 hubiera tenido razón de ser. En apoyo de esto, las figuras origina- 

 les dan también idea clara de que la variedad elongafissima rs 

 más estrecha que el tipo. 



Poseo en mi colección nuichos centenares de Pu/)a del grupo de 

 la megacheilos, entre las que domina la leptocheilos (como suce- 

 de casi sin excepción en todo el Pirineo español), recogidos por mí 

 mismo en la Foz de Biniés, provincia de Huesca. En el tubo que 

 los contiene encontré uno sólo que coincide con los caracteres de la 

 variedad elongatissíma, pero en el que la abertura es algo ángulo 

 sa por abajo, mientras que la figura original tiene su boca perfecta- 

 mente redonde.ida inferiormente; así es que se trata de una subva 

 riedad respecto a la figura, si bien en el texto la indica ya su autor 



