TOMO DEL CINCUENTENARIO. — MEMORIAS 377 



Gammarus Delebecquei Clievreux et Guerne. 



Los ejemplares han sido recogidos por Santo Domingo en Ávila 

 (diciembre de 1895), siendo de notar las diferencias con la especie 

 descrita por E, Chevreux y J. Guerne (1). Los ojos de forma oval, 

 iniciándose el aspecto arriñonado, y situados algo oblicuamente al 

 borde anterior de la cabeza; las antenas superiores tan largas como 

 la porción torácica y cefálica juntas; su flagelo consta de veintiocho 

 a treinta artejos; el flagelo accesorio está compuesto de tres arte- 

 jos; las antenas internas son bastante más cortas que las anteriores, 

 siendo su porción pedunculada mayor que el flagelo; en el cuarto y 

 quinto terguitos del abdomen existen unas pequeñas espinas en nú- 

 mero de dos a cuatro; en las dos ramas del telson se observan dos 

 espinas que están insertas en su borde inferior. 



Esta especie no estaba citada de nuestro país. 



Gammarus Simoni Chevreux. 



A esta especie se refiere el Gammarus nov. sp. que cita I. Bo- 

 lívar de Ciudad Real y Madrid. La especie entonces nueva fué 

 descrita por E. Chevreux (2) dos años después sobre ejemplares 

 de Argelia y Túnez. 



También corresponde a esta especie la cita de Gammarus flu- 

 üiatilis Roesel, de Ciudad Real y Madrid, dada por O. de Bue.n' (3). 



En los ejemplares de Ciudad Real la forma de los ojos se ase- 

 meja a los del G. pulex; las antenas superiores con el primer artejo 

 mayor que el segundo y más corto que el segundo y tercero juntos; 

 el flagelo consta en el </ de treinta y dos a treinta y seis artejos; en 

 la 9 el número de artejos no pasa de veinticinco; el flagelo acce- 

 sorio consta de tres artejos; las antenas inferiores tienen su por- 

 ción pedunculada mucho mayor que la de las antenas superiores; el 

 flagelo con doce artejos; es muy característico de esta especie el 

 tener toda la antena bordeada de una pubescencia, que es mucho 

 más ostensible en los ^' ' que en las ^9- Este carácter se observa 



(1) BüU. Soc. Zool. de France, t. XVII, 1892, p-ig. I3(). 

 {>) Buli Soc. Zool. de France, t. XIX, 181)4, pá}í- 171. 

 (i) Anales de la Soc. Esp. de Hist. Nat., t. XVI, 1887, páy. 411. 



