476 Kl^AL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL 



diversas substancias orgánicas de cambiar su color propio cuando 

 se exponen a directa y enérgica iluminación. Y por la manera de 

 presentarse semejante fenómeno admitíanse tres especies de foto- 

 tropia: la revertible, la irrevertibley la seudorrevertible. Refiéren- 

 se a la primera los hechos que voy a relatar, observados en sistemas 

 inorgánicos nada complicados, coexistiendo en algunos de ellos con 

 otros fenómenos debidos a la luz, conocidos y estudiados desde muy 

 antiguo; me refiero a la fosforescencia. Y he de indicar cómo casi 

 todos los cuerpos capaces de ser impresionados por las radiaciones 

 directas y emitir luego luz en la obscuridad, son fototrópicos, aunque 

 algunos en grado mínimo, sin excluir la famosa blenda de Sidot, o 

 sea la wurtzita sintética. 



Por vez primera observé, hace algunos años, que al exponer a 

 la luz un sulfuro de calcio, con intento de impresionarlo, cambiaba 

 de color. Era blanco a la luz difusa, y en cuanto experimentó las 

 acciones de fuerte y directa iluminación, sin insolación, adquirió 

 marcado tinte rosado, cuya intensidad aumentaba y se acentuaba 

 por momentos con tono violeta. Llevado el cuerpo a la obscuridad, 

 lucía con intensa fosforescencia violada, y al volverlo a la luz difusa 

 era ya blanco. Repetido el experimento varias veces, dio siempre 

 idénticos resultados, sin observarse la menor disminución ni eu la 

 fosforescencia ni en el cambio de color; se trataba de una materia 

 extraordinariamente sensible a las acciones de la luz, la cual mani- 

 festaba esta sensibilidad en dos formas distintas: la fotoluminescen- 

 cia y la fototropia, coincidentes y con tal persistencia que se impre- 

 siona de la misma manera al cabo de veinte años de preparado el 

 sulfuro de calcio objeto de mi primera observación, de la cual resul- 

 taba no ser privativa la fototropia de aquellas complicadas substan- 

 cias orgánicas en las que primeramente habíanla notado. 



Entre la fototropia de Marckwald y de Stobbe y la por mí 

 observada son de notar bastantes diferencias, aparte de la natura- 

 leza orgánica y de la complicada constitución química de los cuer- 

 pos que la presentan. Primeramente la antes conocida prodúcese, a 

 la continua, en substancias de composición definida, función deter- 

 minada e individualidad propia, y mi observación refiérese, no a una 

 especie química concreta, sino al sistema de una disolución o dilu- 

 ción sólida singular, ejerciendo en ella de disolvente el sulfuro de 



