502 



REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL 



con muchos dientes desiguales, como no se presentan en ninguna 

 especie del género; algunas hojas, las menos, sólo tienen dos dien- 

 tes triangulares separados por una escotadura redondeada como en 

 la Calypogeia arguta, y esta particularidad, unida a la de que en 



muchas de las hojas pluridenta- 

 das se advierte una tendencia a 

 la bilobulación y a que las célu- 

 las tienen un diámetro de unas 

 55 ¡I-, me induce a considerar esta 

 planta como una variedad de la 

 especie antes dicha. Excepto en 

 el extremo de las hojas, dentado- 

 espinoso, en los demás caracte- 

 res coincide en un todo con la 

 Calypogeia arguta. 



Es notable el parecido de la 

 gametófita en los géneros Lo- 

 phocolea y Calypogeia; puede 

 decirse que forman series para- 

 lelas y de términos tan semejan- 

 tes, que el mejor criterio para 

 diferenciar los dos géneros (en 

 ejemplares estériles) es la decum- 

 bencia de las hojas en el primero, 

 y la incumbencia en el segundo; 

 entre las especies europeas, la 

 Calypogeia arguta tiene mu- 

 cho parecido con la Lophocolea 

 cuspidata o con las formas pe- 

 queñas de la Lophocolea biden- 

 tata, y en esta última especie 

 hay una variedad ciliata (Lo- 

 phocolea ciliata Warnst.), que 

 tiene los bordes de las hojas con 

 dientes, por el estilo de la variedad de Calypogeia aquí descrita. 

 Ambas variedades son esquiófilas, y sabido es que en muchas espe- 

 cies la disminución de luz determina una más fuerte denticulación 

 y un alargamiento de algunas células del borde de las hojas. La 

 causa de este fenómeno es muy obscura. 



Una rama de Calypogeia arguta 

 víY.spinulosa. X 25. 



