DARWINISM ATTACKED. 103 



koimon auch (aber keineswegs ausschliesslich) Variierungsvorteile 

 mitwirken. Die soweit gelangten Finnen kommen nun zu einer 

 noch engern Wahl. Nur diejenigen entwickeln sich waiter, deren 

 Zwischenwirte gefressen oder gegessen werden. Diesen Selektions- 

 prozess konnen wieder eine Unzahl der verschiedensten Faktoren 

 beeinflussen. Mehr oder weniger grosser Geschmack an rohem 

 Fleisch, mehr oder weniger grosse Achtsamkeit der Sanitatsbehor- 

 den, diplomatischer Notenwechsel iiber Grenzverkehr : das sind alles 

 Faktoren. die in Betracht kommen konnen. Eine schneidige Reichs- 

 tagsrede kann unter Umstanden iiber Tod und Leben von Tau- 

 senden von Bandwurmern entscheiden. Eine Klasse von Faktoren 

 kommt aber ganz gewiss nicht in Betracht, das sind individuelle 

 Vorteile der Finnen. Auch hier ist also die Wirkung der Vari- 

 ierungsvorteile ausgeschaltet. Unter den gefressenen oder geges- 

 senen Finnen findet wahrscheinlich wiederum ein Selektionsprozess 

 statt, bei welchem Variierungsvorteile (aber keineswegs ausschliess- 

 lich) mitwirken konnen. Von den 2 Individuen mit vorteilhaft 

 variierten Saugnapfen wird aber aller Wahrscheinlichkeit nach kein 

 einziges zur letzten Wahl gekommen sein. Also selbst bei denjeni- 

 gen Tieren, bei welchen die Uberproduktion die grosste ist, konnte 

 nach der Emeryschen Rechnung die Selektionstheorie zur Erkla- 

 rung der Anpassungserscheinungen nicht mehr verwendet werden." 



16 See Piepers, M. C., "Mimikry, Selektion, Darwinismus," 1903, 

 pp. 376 ff. Author shows how .an enormous mortality among 

 oysters can occur without any reference to their fitness for lite, 

 and also gives other interesting cases of indiscriminate non- 

 selective mortality. 



17 Kellogg and Bell, "Studies of Variation in Insects," Proc. 

 Wash Acad. Sci., Vol. VI, pp. 203-332, 1904. I quote the follow- 

 ing: 



"There are certainly few selectionists left who honestly believe 

 that the minute fluctuating variations in pattern, in size, in curve 

 Example of non- of a vein, in length of a hair, etc., have that life- 

 selection of trivial and-death value which is the sole sort of, value that 

 differences, an 'advantageous variation' must have to be a ser- 



viceable handle for the action of natural selection. As a matter 

 of fact, no systematist will have escaped having had it distinctly 

 impressed on him that he recognises differences in the pattern of 

 lady-bird beetles, in the number of fin rays in fishes, in the branch- 

 ing of a vein in flies' wings, that no enemy, no agent of natural 

 selection, can recognise, at least to the extent of pronouncing 

 sentence of death (or not pronouncing it) on its basis. And 

 further, no biologist really satisfies himself with the worn state- 

 ment, 'We must not presume to judge the value of these trivial, 



