128 DARWINISM TO-DAY. 



den jeweilig vorliegenden ganz speziellen Fall niitzliche Abande- 

 rung bedingt? Korrelative Abanderungen beziehen sich ja in den 

 meisten Fallen, wo wir von solchen sprechen, auf ganz bestimmte 

 Verhaltnisse der Aussenwelt. Sich zur Erklarung solcher Erschein- 

 ungen mit der Konstatierung eines Gesetzes der Korrelation 

 zufrieden geben, heisst einfach eine praestabilierte Harmonic 

 zwischen der Entwicklung der Organismen und den Verhaltnissen 

 der Aussenwelt annehmen. Das Ratselhafte ist ja zunachst nicht 

 der Umstand, dass es iiberhaupt Korrelationserscheinungen giebt 

 (wenngleich wir naturlich auch hierfiir ebensowenig, wie 

 fiir irgend eine andere Lebenserscheinung eine Erklarung haben), 

 sondern der Umstand, dass eine Eigentumlichkeit eine andere 

 korrelativ im Gefolge hat, die eben gerade fur besondere 

 aussere Zwecke vorteilhaft ist. Hier kann die Selektionstheorie 

 nichts ausrichten, denn der Selektionsprozess hat doch keinen Ein- 

 fluss auf die Variierungsgesetze, zu welchen die Korrelationsge- 

 setze gehoren; diese miissen vielmehr vorausgesetzt werden. 



"Es giebt ubrigens Thatsachen, die mir darauf hinzudeuten schei- 

 nen, dass die korrelativen Beziehungen noch viel verwickelter sind, 

 und dass korrelative Beziehungen gar nicht immer auf die Ent- 

 stehung korrelativer Abanderungen zuriickzufiihren sind, sondern 

 dass, was ja noch viel ratselhafter ist, eine Korrelation erst sekundiir 

 erworben werden kann, wie folgendes Beispiel zeigen diirfte. 



"Von den drei verschiedenen Individuen des Bienenstaates hat 

 nur die Arbeitsbiene an der Innenflache des Tarsus regelmassige 

 Borstenreihen, sogenannte Biirstchen. Da die Arbeitsteilung immer 

 eine hohere Differenzierung ist, so kann es keinem Zweifel unter- 

 liegen, dass urspriinglich bei alien Formen die Beine gleich waren. 

 Kaum zu entscheiden diirfte wohl die Frage sein, ob urspriinglich 

 sich die Burstchen sowohl bei mannlichen als auch bei weiblichen 

 Individuen differenzierten, sodass das Fehlen derselben bei den 

 Drohnen als Ruckbildung betrachtet werden musste, oder ob die 

 Burstchen gleich von vornherein als sekundares Geschlechtsmerkmal 

 der Weibchen auftraten. Im erstern Fall ware also die Bildung 

 primar in keinerlei Korrelation zum Geschlechtsapparate gestanden, 

 diese miisste vielmehr erst spater erworben worden sein. Im 

 zweiten Fall waren die Burstchen als zum Geschlechtsapparate 

 korrelative Bildungen entstanden, aber in beiden Fallen musste 

 eine Anderung des Korrelationsverhaltnisses eingetreten sein, die 

 Korrelation musste namlich eine reziproke werden : die Entstehnng 

 von Burstchen ist zwar an das weibliche Geschlecht gekniipft, 

 jedoch in der Weise, dass die Burstchen nur auftreten, wenn die 

 Geschlechtsorgane nicht zur Ausbildung kommen." 



