auf eine gruppenweise Ansiedlung von Bauern, die Landeigentümer 

 sind, anwenden. In der argentinischen Literatur und Presse wird, meist 

 auch die auf dem Pachtwege erfolgende Ansiedlung zur ,, Kolonisation" 

 gerechnet 1 ). Es liegt hier eine Verwechslung von landwirtschaftlicher 

 Erschließung des Landes durch pachtweise Bodenbearbeitung und tat- 

 sächlicher innerer Kolonisation, die bodenbesitzende Ansiedler schafft, 

 vor. Das Falsche dieser Auffassung liegt vor allem darin, daß der argen- 

 tinische Pachtackerbau in seiner typischen Erscheinungsform fast nirgends 

 dauernd auf derselben Stelle bleibt, sondern wandert, immer neue Flächen 

 unter Kultur nimmt. Der Großgrundbesitzer verpachtet auf wenige 

 Jahre einen Teil seines Landes zum Getreidebau, um ihn dann in ver- 

 bessertem Zustande, als „gebrochenen Kamp", wieder seiner ursprüng- 

 lichen Bestimmung, der Viehzucht, zurückzugeben. In den stets sehr 

 kurz befristeten Pachtverträgen findet sich z. B. häufig die Klausel, 

 daß am Ende der Pachtzeit die etwa errichteten Gebäude niederzulegen, 

 Brunnen zuzuschütten, Einzäunungen zu entfernen sind. Also absolute 

 Vernichtung aller Spuren einer ehemaligen Siedlung . Darin spricht 

 sich wohl am deutlichsten aus, wie wenig identisch diese sporadischen 

 Pachtansiedlungen mit wirklicher Kolonisation sind. Die ausschlag- 

 gebende Bedeutung des argentinischen nomadisierenden Pachtsystems 

 für die stets weiter vordringende ackerbauliche Erschließung des Landes, 

 Vergrößerung der Ackerbauflächen und Vermehrung der Exportmengen, 

 wird dadurch nicht herabgemindert. Von innerer Kolonisation aber 

 im Sinne der Schaffung eines bodenständigen Bauerntums kann bei 

 diesem ganzen Prozeß nicht die Rede sein. 



Gerade die außerordentlich schwierige Lage eines großen Teils 

 der Pachtbauern rückte das Problem der inneren Kolonisation in 

 den letzten Jahren vor dem Kriege erneut in den Vordergrund des 

 öffentlichen Interesses. Die 1912 und dann in größerem Umfang 

 1913 ausbrechenden Pächterstreiks in den mittleren Provinzen, 

 deren Beilegung zwar schließlich durch Vermittlung einer Regierungs- 

 kommission gelang, waren der mittelbare Anlaß für eine ganze Reihe 

 von Gesetzesentwürfen, die auf einen beschleunigten Fortschritt in 

 der inneren Kolonisation und auf die Umwandlung der Pachtkolonisten 

 in grundbesitzende Bauern abzielten. Bis zum Kriege ist von diesen 

 Entwürfen, die zum Teil sehr bemerkenswerte Gedanken enthalten, 

 keiner zum Gesetz erhoben worden. Hervorgehoben sei der Entwurf 

 des Nationaldeputierten Frers, der die Bildung einer nationalen 

 Kolonisationsbank mit einem Kapital von 100 Mill. Pesos vorsieht, 

 die als Zentralinstitut die Aufteilung von 25 Mill. ha Fiskalland vor- 



J ) Auch Pfannenschmidt (a. a. O., S. 19) rechnet die Verpachtung von 

 Land an Unternehmer zum Zweck der Weiterverpachtung zur privaten Koloni- 

 sation. 



