— 123 — 



nur zu einem kleinen Teile durch wirkliche wirtschaftliche Bedürf- 

 nisse bedingt, vielmehr eine Folge der sehr eifrig betriebenen Land- 

 spekulation. Diese ist auch der Hauptfaktor, der die Bodenpreise 

 weit über den durch Meliorationen und Verkehrserschließung ge- 

 schaffenen wirklichen Wertzuwachs hinaus in die Höhe treibt, die 

 Produktionskosten des Ackerbaus in ungesunder Weise verteuert 

 und zugleich die Landaufteilung so unendlich erschwert. Die aus- 

 geprägte Beweglichkeit im Eigentum am Grund und Boden, wie sie 

 sich in der Summe der jährlichen Landverkäufe ausdrückt, beweist 

 schon das Fehlen eines grundbesitzenden mittleren Bauernstandes, 

 beweist auch, wie wenig noch die Bevölkerung dieses jungen Landes 

 mit dem Boden verwachsen ist, und wie der Acker ebenso vom Ge- 

 schäftsstandpunkt betrachtet wird wie die Ernten, die er hervor- 

 bringt. 



In der Tabelle auf S. 124 ist die Entwicklung in der Grund besitz- 

 verteilung der Hauptackerbauzone für das Jahrzehnt 1901 — 11 darge- 

 stellt. Danach hat die absolute Zahl der ländlichen Besitztümer in allen 

 Landesteilen verhältnismäßig stark zugenommen. Sie erreichte in der 

 Provinz Buenos Aires die Höchstzahl mit 62 119 Besitzen, während die 

 prozentuale Zunahme in der Pampa Central mit rund 100% die größte 

 war. Diese absolute Zunahme ist vornehmlich auf Kosten der Besitz- 

 tümer von über 5000 ha erfolgt. In den Größenklassen 5000 — 10 000 

 und über 10 000 ha hat die Zahl der Besitze überall abgenommen, am 

 stärksten wieder in dem Territorium Pampa Central, wo sogar noch 

 in der Größenklasse 2500 — 5000 ha eine Abnahme um 40% zu verzeichnen 

 war. Die zahlenmäßige Vermehrung der Besitze verteilt sich im übrigen 

 ziemlich gleichmäßig auf alle Größenklassen. Naturgemäß haben die 

 kleinen Besitztümer von 10 — 100 ha ihrer Zahl nach überall den größten 

 Bestand; wäre es aber möglich, die Bodenfläche, die auf sie entfällt, 

 festzustellen, so würde der geringe Anteil an der Gesamtbodenf lache 

 ihre relative Bedeutungslosigkeit nachweisen. Außerdem kommen für 

 die landwirtschaftliche Produktion Besitzgrößen bis zu 25 ha nur in be- 

 schränktem Umfang in Betracht 1 ) , da das herrschende extensive Betriebs- 

 system größere Anbauflächen braucht, während die Viehzucht, wie schon 

 hervorgehoben, im Kleinbetrieb überhaupt nicht erfolgt. Gegenüber 

 der vergleichsweise hohen Zahl von Kleinbesitzen ist nun hervorzuheben, 

 daß sich die Besitze der dem mittleren Grundbesitz angehörenden Größen- 

 klassen bis hinauf zum Großbesitz von über 1250 ha prozentual fast 

 noch ebenso stark vermehrt haben wie die Kleinbesitze. 



Z. B. hat sich die Zahl in der Besitzklasse 650 — 1250 ha in Santa Fe 

 mehr als verdoppelt, die der Besitzklasse 1250 — 2500 ha in der Pampa 

 Central verdreifacht. Solange die Verminderung der Zahl der 



*) Im Erntejahr 19 16/17 entfielen in der Hauptgetreidezone von der Ge- 

 samtzahl der körnerbauenden Betriebe auf solche bis zu 25 ha 23%. 



