— 129 — 



und sicherste Mittel war, um das Eigentum des Einzelnen wertvoller 

 zu machen. In der Tat ist die Kolonisation denn auch weit mehr 

 der privaten Initiative als staatlichen Maßnahmen zu verdanken. 

 Diese Neigung zum Kolonisieren und Parzellieren ist bei den großen 

 Besitzern gegenwärtig längst nicht mehr in gleichem Maße wie früher 

 vorhanden. Die Großgrundbesitzer, die Ländereien von ungeheuerem 

 Umfang besitzen, weigern sich heute, Teile davon zu verkaufen, 

 sondern ziehen es vor, zu verpachten. Teils hält sie die Erwartung 

 weiterer Wertsteigerung des Bodens davon ab, sich des Eigentums 

 für immer zu begeben und damit ein für allemal auf weiteren Wert- 

 zuwachs zu verzichten, nachdem die Preise des Ackerlandes in den 

 letzten 15 Jahren um das Zehnfache gestiegen sind, teils führt die 

 außerordentliche Höhe der Pachtsätze dazu, am Pachtsystem als 

 der für den Giundeigentümer rentabelsten Bewirtschaftungsform 

 festzuhalten. Stellenweise läßt man das' Land lieber unbebaut, anstatt 

 es unter den früheren Bedingungen mit Menschen zu besetzen. Damit 

 wird der Wert des Bodens imaginär, weil die Arbeitskräfte fehlen, 

 welche die Rente produzieren. Die Haltung der Grundbesitzer führt 

 dahin, daß es vielfach sehr schwer ist, unbebautes Land in Produktions- 

 zustand zu bringen. Die kurzsichtige Bodenpolitik der Großgrund- 

 besitzer, welche die unumgänglich notwendige innere Kolonisation 

 so außerordentlich hindert und erschwert, bedeutet für die gesamte 

 landwirtschaftliche 'Entwicklung des Landes in jeder Beziehung 

 ein schweres Hemmnis. Sie wirkt abschreckend auf die Einwanderung, 

 die wieder aus dem Lande getrieben wird, weil ihr keine wohlfeilen 

 Ansiedelungsmöglichkeiten geboten werden. Sie vermindert die 

 Dichtigkeit der ländlichen Bevölkerung und verursacht den empfind- 

 lichen Mangel an ländlichen Arbeitern. Durch das hieraus entstehende 

 Mißverhältnis zwischen Angebot und Nachfrage auf dem landwirt- 

 schaftlichen Arbeitsmarkt, besonders zur Erntezeit, führt sie zu den 

 abnorm hohen Löhnen, die eine unverhältnismäßige Belastung der 

 Produktionskosten des Ackerbaues bedeuten. Sie bedingt die ständig 

 zunehmende Verbreitung des Pachtwesens, das für die große Masse 

 der Bauern keine günstigen wirtschaftlichen Daseinsbedingungen 

 begründet. 



Sagten wir eingangs unserer Untersuchungen, daß die Ent- 

 wicklung der argentinischen Landwirtschaft im wesentlichen eine 

 Menschenfrage sei, so können wir hier hinzufügen, daß die Grund- 

 besitzverteilung einstweilen noch Haupthindernis einer schnelleren 

 und rationelleren Besiedlung ist. Eine Reformierung der Grundbesitz- 



Probl. d. Weltwirtschaft, 33. Schmidt, Die agrar. Exportwirtschaft Argentiniens. 9 



