- 154 - 



Getreidebaus unverhältnismäßig belastet. Es gewährt dem Kolonisten 

 vielfach keine angemessene Entlohnung seiner Arbeit. Es hat 

 sich nicht als Abhilfsmittel gegen die schädlichen Folgen der fehler- 

 haften Grundbesitzverteilung — Zwischenpacht, Landwucher, Ab- 

 sentismus — erwiesen. Der argentinische Wanderpächter verfügt 

 nie über die nötige Freiheit in der Einrichtung seiner Betriebsweise. 

 Der kurzfristige Pachtvertrag verbietet ihm, Verbesserungen irgend- 

 welcher Art auf seinem Lande vorzunehmen und neben dem Acker- 

 bau auch etwas Viehzucht zu treiben. Die Besonderheit der Pacht- 

 verhältnisse zwingt den Kolonisten zu extensiver Wirtschaftsweise, 

 zu Monokultur und Raubbau. Sie bedingt, daß er sich nicht um 

 Fruchtwechsel kümmert, jede landwirtschaftliche Nebenproduktion 

 vernachlässigt und sich auf den Anbau einer Körnerart beschränkt. 

 Sie bedingt damit zugleich die niedrigen und unsicheren Erträge. 

 Zu alledem kommt die gänzlich mangelhafte Organisation des länd- 

 lichen Kreditwesens, die nur zu leicht zur Entstehung drückender 

 Abhängigkeitsverhältnisse führt. Damit sind die wichtigsten Gründe 

 für die ungünstige wirtschaftliche Lage, in der sich der argentinische 

 Pächterstand befindet, aufgezählt 1 ). 



In der argentinischen Presse und Literatur ist schon seit länger 

 als einem Jahrzehnt ständig von dem „Agrarproblem" und der ,, Agrar- 

 krise" die Rede, wobei man in erster Linie die schlechte Lage der 

 Pachtkolonisten im Auge hat. Es hat denn auch an Vorschlägen 

 für Abhilfe und Reformen nicht gefehlt. Man drängt auf den Ausbau 

 des ländlichen Kredit- und Genossenschaftswesens und verlangt 

 weitere Ausdehnung des landwirtschaftlichen Versuchs- und Unter- 

 richtswesens. Die Grundbesitzer werden aufgefordert, die Verpach- 

 tungsfristen zu verlängern, die Kolonisten auf die Notwendigkeit 

 hingewiesen, ihre Betriebsgrößen einzuschränken und von der schäd- 

 lichen Monokultur zur gemischten Wirtschaft und zum Frucht- 



J ) Die bedeutendste Zeitung Argentiniens, „La Prensa" (vom 12. 12. 

 191 8) schildert die Lage des Pachtkolonisten und seine wirtschaftliche Unfreiheit: 

 ,,.... die Haltung (der Grundbesitzer) macht aus dem Pächter eine Art Paria, 

 ohne höheres Streben und ohne den Mut, sich zu wehren. Sie macht, daß er 

 keinen Glauben an die Menschen und die öffentlichen Einrichtungen hat, da 

 für ihn der Friedensrichter (die höchste lokale Instanz — Anmerkung des Verf.) 

 nur der Interessenvertreter der Kauf leute und der Verpächter ist, welcher ihm mit 

 Beschlagnahme seiner Ernte, seines Hauses und Viehs droht, ihn zwingt, zu 

 einem Preise zu verkaufen, den seine Gläubiger zahlen wollen, mit der Maschine 

 zu dreschen, die sie ihm bezeichnen und dafür einen besonders hohen Preis zu 

 zahlen und alle möglichen Übergriffe zu erdulden." 





