— i66 — 



von Anfang an in drückende Abhängigkeit vom Almacenero, bei 

 dem er alle Waren und täglichen Bedarfsartikel kaufen muß, selbst- 

 verständlich zu entsprechend erhöhten Preisen, dem er schließlich 

 seine Ernte verkaufen muß, um seine Verbindlichkeiten zu erfüllen. 

 Vielerorts herrscht ein geradezu klassisches Trucksystem. Die Ver- 

 zinsung der Bardarlehn wie der gelieferten Waren ist eine sehr hohe. 

 Dieses Kreditsystem bildet für den Gläubiger allzu häufig eine 

 Schraube ohne Ende, mittels deren er aus dem zum frohndenden 

 Lohnarbeiter gewordenen Kolonisten soviel wie nur irgend möglich 

 herausholt; mit dem Gewinn deckt er reichlich die Ausfälle, die 

 entstehen, wenn zahlungsunfähige Kolonisten am Ende ihrer ökono- 

 mischen Kraft sind oder gar das Weite suchen, ein Fall, der nicht 

 allzu selten ist. 



Damit übt das gegenwärtig noch vorherrschende Kreditsystem 

 zugleich auf Anbautechnik und Ernteausfall einen ungünstigen 

 Einfluß aus. Es nimmt dem Bauern die Lust, sich um Ertragssteige- 

 rung zu mühen, wenn er voraussieht, daß der in der Ernte realisierte 

 Lohn seiner Arbeit vielleicht kaum ausreichen wird, um seine durch 

 ausbeuterische Zinsen vermehrten Schulden zu begleichen. Zum 

 anderen aber ist äußerst bedenklich, daß der relativ leicht erreichbare 

 Kredit eine große Zahl von Leuten dazu verführt, den Beruf des im 

 Pachtverhältnis arbeitenden Landwirts zu ergreifen, obwohl sie für 

 denselben nicht die geringsten Voraussetzungen und Kenntnisse 

 mitbringen. Hierin ist meines Erachten s ein wesentlicher Grund 

 dafür zu erblicken, daß sich überwiegend ungelernte Landwirte im 

 landwirtschaftlichen Beruf befinden und daß die Technik des argen- 

 tinischen Ackerbaus heute noch eine so tiefstehende ist. Gewöhnlich 

 wird die Schuld an diesem Tiefstand allein dem Pachtsystem mit seinen 

 kurzen Vertragsfristen und seinem Raubbaucharakter zugeschrieben, 

 das keine technische Entwicklung des Ackerbaus aufkommen läßt. 

 In seiner Gesamtwirkung betrachtet führt das geschilderte 

 Kreditsystem durch die Erweiterung des für die Bewirtschaftung 

 eigener Ackerbaubetriebe in Betracht kommenden Personenkreises 

 zu einer Vermehrung der für den Export produzierten Getreide- 

 mengen. Diesem Weltmarktvorteil stehen die bereits angedeuteten 

 volkswirtschaftlichen Nachteile gegenüber, die in der wirtschaftlichen 

 Lage der Getreideproduzenten in Erscheinung treten. Letzten Endes 

 tritt auch hier wieder die der argentinischen Landwirtschaft eigene 

 Tendenz hervor, die Weltmarktinteressen vor die der inländischen 

 Erzeuger zu stellen. 



