— 203 



ihrerseits aus der Geringwertigkeit des Einwandererelements resul- 

 tiert. Auch macht sich ein gewisser konservativer Zug, welcher der 

 agrarischen Bevölkerung aller Länder weitgehend eigen ist, bereits 

 in dieser jungen, erst zum geringen Teil festansässigen Landbevölke- 

 rung bemerkbar. Er läßt an dem, was sich als Typus extensiven 

 Exportgetreidebaus herausentwickelt hat, mit großer Zähigkeit 

 festhalten und macht den Einzelnen der Überzeugung von der Un- 

 z weckmäßigkeit desselben schwer zugänglich. 



Der andere und noch viel entscheidender wirkende Widerstand 

 hegt in der Agrarverfassung. Wir können hier auf bereits Gesagtes 

 verweisen. Der überwiegende Teil der Ackerbauer steht im Pacht- 

 verhältnis und ist durch Vertragsvorschriften in seiner wirtschaft- 

 lichen Entschließungsfreiheit behindert. Der grundbesitzende Vieh- 

 züchter aber hat an der Abänderung des herrschenden Systems und an 

 der Abkehr von dem Prinzip der einseitigen Exportgetreideproduktion 

 kein Interesse. Damit hängt die Lösung auch dieses Problems wie 

 die der übrigen vitalen Fragen der argentinischen Landwirtschaft 

 — Erhaltung der Einwanderung, Schaffung eines selbständigen 

 Bauernstandes, Übergang zu intensiveren Wirtschaftsmethoden und 

 Erzielung höherer Durchschnittserträge — von der Verwirklichung 

 der Grundreform der argentinischen Agrarwirtschaft ab: der Ände- 

 rung der herrschenden Agrarverfassung und der Beseitigung des Lati- 

 fundienwesens. 



3. Kapitel. 

 Die Bedeutung der einzelnen Nutzpflanzen. 



a) Der Weizen. 



Der Boden der Argentinischen Republik enthält nach seiner 

 Zusammensetzung wie nach den herrschenden klimatischen Be- 

 dingungen die Möglichkeit des Anbaus fast aller Kulturgewächse 

 der gemäßigten und subtropischen Zone. In der vegetativen Frucht- 

 barkeit der weiten Ackerflächen und der ergiebigen Nährfähigkeit 

 der riesigen Weideflächen sehen die Argentinier mit Recht die Grund- 

 lagen für die wirtschaftliche Zukunftsgröße ihres Landes. Eine auch 

 nur annähernd genaue Bestimmung der anbaufähigen Oberfläche 

 des Landes ist darum schwierig, weil die Flächen, welche Gebirge, 

 Seen, Wüsten, Sanddünen und Salzsteppen einnehmen, in ihrer 

 Ausdehnung unbekannt sind. Das gilt vor allem von den patagonischen 

 „mesetas", jenen wasserlosen kahlen Hochebenen, in die nur relativ 



