Konsums oder Mittel der Produktion schaffen könnten. Die 

 Produktion in ihrer Gesamtheit betrachtet, wird die Vermehrung 

 der Produktivkräfte durch Militarismus und Marinismus in wach- 

 sendem Maße behindert. Aber nicht alle Produktionszweige 

 leiden darunter in gleicher Weise. Manche, die als Lieferanten 

 für Armee und Marine fungieren, namentlich die Eisenindustrie, 

 können ihre Produktivkräfte dadurch steigern. Aber nur auf 

 Kosten der anderen Produktionszweige, die um so mehr darunter 

 leiden. Keiner mehr als die Landwirtschaft. Die Industrie 

 leidet nicht Mangel an Arbeitskräften, wohl aber die Landwirt- 

 schaft. Der Militarismus steigert diesen Mangel. Und die Akku- 

 mulation von Kapital bei den Landwirten wird nicht dadurch ge- 

 fördert, wenn zu den wachsenden Lasten der Grundrente noch 

 die der Kriegsrüstungen kommen, alle Ersparnisse nicht nur für 

 steigende Bodenpreise, Pacht- und Hypothekenzinsen, sondern 

 auch für steigende Steuern hinzugeben sind. 



Die Sache wird nicht besser dadurch, daß die herrschenden 

 Klassen im Bauern und Grundbesitz überhaupt ein Gegengewicht 

 gegen die steigende Flut des revolutionären Proletariats der 

 Städte erblicken und ihn daher durch alle möglichen Begünsti- 

 gungen und Privilegien auf Kosten der Städte zu stützen suchen. 

 Der Grundbesitz, das heißt der wirkliche Nutznießer der 

 Grundrente, sei er Pachtherr oder Hypothekengläubiger, kann 

 dabei dick und fett werden, die landwirtschaftliche Technik 

 gewinnt höchsten vorübergehend dadurch. Auch hier tritt wieder 

 der Unterschied zwischen Technik und Oekonomie zutage. 



Was als ökonomische Förderung des Grundbesitzes ge- 

 dacht ist, wird schließlich immer wieder ein Hemmnis der tech- 

 nischen Entwicklung der Landwirtschaft. Alle jene Privilegien 

 haben ja keinen anderen Zweck, als gerade solche Verhältnisse 

 künstlich zu stützen, die den technischen Fortschritt in der Land- 

 wirtschaft hemmen. Sie bedeuten entweder eine Erhaltung und 

 Belebung des technisch rückständigen Kleinbetriebs in Gegen- 

 den, wo er sonst unhaltbar wäre, oder eine Erhöhung der Grund- 

 rente, die nur vorübergehend den Landwirten und der Ver- 

 besserung ihres Betriebs dient, früher oder später ihren Aus- 

 beutern höhere Einnahmen verschafft, Pachtherren und Hypo- 

 thekengläubigern. 



28 



