Aber schon in der Landwirtschaft der Industrieländer ist sie 

 viel weniger wirksam als in der Industrie, wie wir gesehen 

 haben. Noch weniger wirksam in den rein oder überwiegend 

 agrarischen, vom Kapital unterjochten Ländern. Wohl wird 

 sie nicht völlig außer acht gelassen — wir erinnern zum Bei- 

 spiel an die gewaltigen Bewässerungsbauten der Engländer in 

 Aegypten — , aber im allgemeinen wird die andere Methode 

 vorgezogen, das Mehrprodukt oder den Mehrwert nicht dadurch 

 zu steigern, daß dieselbe Arbeit mehr Produkt liefert, sondern 

 dadurch, daß aus den Arbeitern mehr unbezahlte Arbeit heraus- 

 geschunden wird, was in den Ländern der Lohnarbeit durch 

 Ausdehnung der Intensivierung der Arbeitszeit und Herab- 

 drückung des Reallohns — nicht immer des Geldlohns — er- 

 reicht wird. In den agrarischen Ländern kommen daneben noch 

 andere Methoden in Betracht, namentlich Erhöhung von Steuern 

 und zunehmende Verschuldung des Landwirtes und damit Ver- 

 mehrung seiner Schuldenzinsen. 



Alle diese Methoden der Erhöhung des absoluten Mehr- 

 produktes sind weitaus bequemer, billiger und rascher wirksam 

 wie die der Vermehrung des relativen Mehrproduktes. Freilich 

 führen jene zu vorzeitiger Erschöpfung und schließlich völliger 

 Ruinierung der Kräfte der Arbeiter und des Bodens — der 

 beiden Quellen aller Produktivkraft. Aber die kapitalistische 

 Produktionsweise gehört nicht zu jenen, in denen die Menschen 

 glauben, für die Ewigkeit zu schaffen, noch auch zu jenen, in 

 denen die einzelnen das Gefühl haben, für die Gesamtheit zu 

 schaffen. Da ist jeder für sich im allgemeinen Konkurrenz- 

 kampf, jeder nur darauf bedacht, so viel für sich aus der gemein- 

 samen Beute herauszuschlagen als möglich, und zwar so rasch 

 als möglich, denn alle technischen und gesellschaftlichen Ver- 

 hältnisse sind in steter Umwälzung begriffen und nur das Heute 

 sicher. Das ist die richtige Produktionsweise des allgemeinen 

 und ständigen Raubbaus. 



Der Empörung des Proletariats in den Industrieländern ist 

 es zu danken, daß diese Tendenz zur Ruinierung von Land und 

 Leuten sich dort nicht völlig durchsetzt und immer stärkeren 

 Widerstand findet. Ohne den Klassenkampf des Proletariats 

 hätte das industrielle Kapital die modernen Industrieländer be- 

 reits völlig erschöpft und ruiniert. Je kraftvoller der Wider- 



Kautsky, Landwirtschaft 3 33 



