der Revolution geschrieben, und die Forderungen, die ich dort 

 entwickelt, gegenstandslos geworden wären. Das gilt von den 

 Forderungen an Staat und Gemeinde und — leider! — auch 

 von denen an das Proletariat. Ich schrieb im Juli in meinem 

 Vorwort: 



„Das Proletariat darf in der Uebergangswirtschaft wie auch sonst 

 nicht an sich allein denken. Seine geschichtliche Bedeutung 

 beruht darauf, daß sein Klasseninteresse zusammenfällt mit dem Ge- 

 samtinteresse der Gesellschaft. So ist es seine Pflicht, in der Ueber- 

 gangswirtschaft, die so chaotisch sein, so sehr nach neuen Formen ringen 

 wird, nicht nur seine eigenen augenblicklichen Interessen, sondern auch 

 die der gesellschaftlichen Entwicklung aufs kräftigste zu vertreten, 

 möglichst viel Ansätze in sozialistischem Sinne zu schaffen und jede 

 der Fragen der Uebergangswirtschaft nicht für sich allein, sondern in 

 ihrem Zusammenhange mit der Gesamtheit der ökonomischen und ge- 

 sellschaftlichen Erscheinungen zu betrachten." 



Nie war diese Mahnung notwendiger als jetzt, denn nie war 

 die Gefahr größer, daß, dank dem neu gewonnenen Kraftgefühl, 

 kurzsichtiger Klassen-, ja Berufsegoismus in den kampffähigen 

 und kampflustigen Teilen des Proletariats die allgemeinen ge- 

 sellschaftlichen Rücksichten zurückgedrängt und die gesellschaft- 

 liche Entwicklung, damit aber auch den Aufstieg zu einer dem 

 Kapitalismus überlegenen und ihn dauernd überwindenden Form 

 des Sozialismus schädigt. 



Der Gegenstand der hier abgedruckten Kapitel wird durch 

 sie natürlich nicht erschöpft. Ausführlicher habe ich ihn in 

 meinem Buche über die „Agrarfrage" (Stuttgart, J. W. Dietz, 

 1899) behandelt. Das Werk ist längst vergriffen, ich hinderte 

 bisher eine Neuauflage, weil ich es gänzlich umarbeiten wollte. 

 Nicht deshalb, weil sich mein Standpunkt gewandelt hätte: er ist 

 der gleiche geblieben. Sondern deshalb, weil die Verhältnisse 

 der Landwirtschaft sich seit seiner Abfassung gänzlich änderten. 

 Als ich mein Buch schrieb, befand sie sich noch im Stadium 

 der durch die überseeische Konkurrenz gedrückten Preise von 

 Nahrungsmitteln. Bald darauf aber setzte die Aera des Steigens 

 der Lebensmittelpreise, die Aera wachsender Teuerung ein. Das 

 gab der Agrarfrage in manchen Dingen ein neues Gesicht. 



Andere Arbeiten hinderten mich, die Umarbeitung zu voll- 

 ziehen, und nun ist durch den Krieg und die Revolution die 

 Landwirtschaft abermals in ein neues Stadium mit neuen Auf- 



8 



