7 Millionen Hektar, die mehr als 4 Millionen kleinster Betriebe 

 (unter 5 Hektar) dagegen nur 5 Millionen Hektar. 



Je kleiner der Betrieb, desto weniger Maschinen wendet 

 er an. Und wie langsam ist die Zunahme dieser Anwendung 

 im Kleinbetrieb! Man kann die Gesamtzahlen von 1907 nicht 

 mit denen von 1895 vergleichen, weil früher nicht so viele 

 Maschinengattungen gezählt wurden wie das letztemal. Wir 

 geben die vergleichenden Zahlen für drei wichtige Maschinen- 

 arten, in denen der Kleinbetrieb auffallend weit zurück ist. 

 Es benutzten unter 1000 landwirtschaftlichen Betrieben jeder 

 Größenklasse: 



Größenklasse 



Dampfpflüge 



1895 I 1907 



Dampfdresch- 

 maschinen 



1895 



1907 



unter 0,5 Hektar 



0,5 bis 2 Hektar 



2 „ 5 



5 „ 20 



20 „ 100 



über 100 



darunter über 200 Hektar 



1 

 53 

 75 



1 

 108 

 164 



1 



7 



69 



318 



344 



1 

 7 

 129 

 519 

 824 

 849 



3 

 21 

 52 

 109 

 166 

 612 

 736 



5 

 47 

 127 

 191 

 263 

 741 

 832 



Diese Zahlen bezeugen deutlich, welches Hindernis für die 

 Einführung der Maschine in den Landbau der Kleinbetrieb 

 bedeutet. Es wäre daher ganz verkehrt, wenn die Uebergangs- 

 wirtschaft versuchen würde, wie es schon die Friedenswirtschaft 

 getan, den Kleinbetrieb in der Landwirtschaft künstlich zu 

 fördern, Hunderte von Millionen zur Zerschlagung großer Güter 

 und Schaffung kleiner Bauernstellen zu verausgaben, zu Zwecken 

 der sogenannten „inneren Kolonisation". Das heißt jetzt, in 

 Zeiten der Not, nicht nur Geld verschwenden, sondern es zur 

 Verminderung der Produktivität der Landarbeit verausgaben, 

 also direkt zu einem schädlichen Zweck verwenden. 



Hierher gehören auch manche Experimente, die man mit 

 den Kriegsinvaliden anstellen will, den „Kriegsbeschädigten", 

 wie das Kriegsdeutsch sie nennt, um der Gefahr zu entgehen, 

 einen Ausdruck des internationalen — oder zwischen- 

 volklichen? — Wortschatzes anzuwenden. Ich weiß nicht, ob 



51 



