den Vereinigten Staaten, wo man Felder, die nicht von Un- 

 kräutern rein gehalten werden, rücksichtslos von Staats wegen 

 umpflügt. 



In der früher schon zitierten, von der ,, Gesellschaft für 

 soziale Reform" herausgegebenen Schrift über „Soziale Fragen 

 der Uebergangswirtschaft", betitelt: ,,Der Tag der Heimkehr", 

 berichtet Dr. W. Bisselberg über „Die Bereitstellung von Arbeit 

 durch Intensivierung und Mechanisierung der Landwirtschaft", 

 da fordert er unter anderem: 



„Wie für die anderen Gewerbe, müssen für die Landwirtschaft 

 schon jetzt zur Verteilung der Arbeiter Wirtschaftspläne auf- 

 gestellt werden , . . 



Die Wirtschaftspläne sind von den Kriegswirtschaftsämtern mit 

 den Kommunalverwaltungen oder doch wenigstens durch 

 deren Vermittlung und unter ihrer Verantwortung festzusetzen. 



Die kleinen landwirtschaftlichen Besitzer sind unter der Führung 

 der Kreisverwaltungen, am besten in Anlehnung an Großbetriebe, ge- 

 nossenschaftlich zusammenzuschließen. 



Das Wort Produktionszwang klingt zwar auch nichtland- 

 wirtschaftlichen Ohren noch unheimlich, aber auch praktische Land- 

 wirte glauben, daß wir im öffentlichen Interesse ohne eine planmäßige 

 Regelung der Düngung und der Bewirtschaftung (was übrigens im 

 Interesse der Besitzer liegen würde, wie auch die Erfahrungen der 

 brandenburgischen Ritterschaft gezeigt haben), unter Umständen selbst 

 auf dem Zwangswege, nicht mehr auskommen können." (Seite 14, 15.) 



Das wäre immer noch keine sozialistische Wirtschaft. Der 

 besitzende Bauer bekäme mehr als der besitzlose Landarbeiter. 

 Die Produktion geschähe immer noch zum Verkauf, für den 

 Markt. Die Triebkraft der Produktion wäre immer noch der 

 Mehrwert, in den beiden Erscheinungsformen des Profits und 

 der Grundrente. 



Diese Regelungen bedeuten noch nicht Uebergang zum 

 Sozialismus, sie gehören noch in das Gebiet der Uebergangs- 

 wirtschaft, die wir hier behandeln. Sie sind ein Mittel, ohne 

 Veränderung der Grundlagen der bestehenden Gesellschaft die 

 Produktivkraft der bäuerlichen Landwirtschaft aufs höchste zu 

 steigern, ihr eine Reihe von Vorteilen des Großbetriebes zu- 

 gänglich zu machen. 



Immerhin bedeuten aber diese Regelungen einen erheblichen 

 Schritt in der Richtung zu sozialistischer Landwirtschaft, die 



62 



