triebe (unter 100 Hektar) der Rheinprovinz mit ihren 1300 000 

 Hektar landwirtschaftlicher Fläche. 



Zu den stärksten Eingriffen des Staates in den landwirt- 

 schaftlichen Betrieb (der wohl zu unterscheiden ist vom land- 

 wirtschaftlichen Besitz) während des Krieges ist es nicht in 

 Rußland gekommen, dem Lande der proletarischen Revolution, 

 aber auch eines riesenhaften zahlenmäßigen Uebergewichts der 

 Bauernschaft. Auch nicht im Deutschen Reich, dessen staatliche 

 Organisation und dessen Unterordnung aller privaten Bedürf- 

 nisse unter die Forderungen der Kriegführung so sehr erhoben 

 wird, sondern in England, dem Lande des Freihandels, des 

 ,,Manchestertums", aber auch des zahlenmäßig überwiegendsten 

 Großgrundbesitzes und Großbetriebes auf der einen Seite 

 und der — wenn sie nur will! — stärksten Arbeiterklasse 

 und der größten Ueberzahl der städtischen über die ländliche 

 Bevölkerung auf der anderen Seite. Im Deutschen Reiche macht 

 diese noch 40 Prozent der Bevölkerung aus, in England nur 

 mehr 22. 



Die Engländer schrecken nicht davor zurück, durch das 

 Landwirtschaftsministerium (Board of agriculture) Betriebs- 

 inspektoren einsetzen zu lassen, die die einzelnen landwirtschaft- 

 lichen Betriebe zu überwachen haben. Das würde an sich noch 

 wenig bedeuten. Doch sollen sie das Recht bekommen, bei 

 unwirtschaftlich arbeitenden Betrieben die Leitung selbst in die 

 Hand zu nehmen. Der private Unternehmer ist dadurch noch 

 nicht ausgeschaltet, aber nur der tüchtig gebildete und ge- 

 wissenhafte Unternehmer soll künftighin in der Landwirtschaft 

 geduldet werden. 



Derartiges muß ebenfalls bei uns im Interesse der größt- 

 möglichen Produktivität der Landwirtschaft gefordert, es müssen 

 ihr auch die Produkte, die sie zu erzeugen hat, vorgeschrieben 

 werden. Daß läßt sich unschwer bei dem Großbetriebe durch- 

 führen, nicht aber bei den unzähligen Kleinbetrieben. Auch da 

 würde der kommunale Landbau die Aufgaben der Uebergangs- 

 wirtschaft sehr erleichtern. 



Der Satz, daß die Ueberwachung und Leitung der Land- 

 wirtschaft beim Großbetrieb unschwer durchzuführen sei, ist 

 natürlich nur in technischem, nicht sozialem oder politischem 

 Sinne gemeint. Da wird ein verzweifelter Widerstand des agra- 



64 



