Vorbemerkung 



Den allgemeinen theoretischen Darlegungen Kautskys lassen 

 wir einige praktisch polemische Ausführungen folgen, die 

 der sozialistische Gutsbesitzer A. Hofer vor Jahren in der 

 „Neuen Zeit" (27. Jahrgang, 2. Band) veröffentlichte. 



Die mehr parteipolitischen Auseinandersetzungen aus dieser 

 Artikelserie haben wir fortgelassen. 



Bei der heutigen wirtschaftlichen Lage Deutschlands ist die 

 Entscheidung, ob Groß- oder Kleinbetrieb, von weittragender 

 praktischer Bedeutung. Die Darstellung Hofers, die Gegenüber- 

 stellung des Groß- und Kleinbetriebes bei der Ausführung der 

 landwirtschaftlichen Arbeiten im Wandel des Jahres erläutert 

 anschaulicher als alles Theoretisieren did technische Ueber- 

 legenheit des ländlichen Großbetriebes, die durch den Krieg 

 eher noch gesteigert als verringert wurde. Mögen die ange- 

 führten Zahlen heute nicht mehr zutreffen, so ändert das nichts 

 an dem technisch-wirtschaftlichen Verhältnis von Groß- und 

 Kleinbetrieb, da die Ausgaben bei beiden gleichmäßig gestiegen 

 sind. Die Sozialisierung hingegen wird eine Reihe von Schranken 

 hinwegräumen, die es bisher verhinderten, daß die technischen 

 Vorteile des ländlichen Großbetriebes sich in vollem Maße wirt- 

 schaftlich geltend machten. Bei der erklärlichen Unkenntnis 

 großstädtischer Leser über die Einzelheiten des ländlichen Be- 

 triebes und über die wissenschaftlichen Errungenschaften der 

 Agrikultur-Chemie und der Agrartechnik und bei dem begreif- 

 lichen Hang der Kleinstadt- und Landbewohner zur romantischen 

 Betrachtung der bäuerlichen Wirtschaft sind diese nüchtern 

 sachkundigen Ausführungen eines praktischen Landwirts mit 



87 



