— 53 



I 



beitstage unter bestimmten vorher vereinbarten Bedingungen 

 verpflichtet, nicht aber mehr in der Form, dass er für den 

 Gutsherrn die vollständige Bestellung eines bestimmten Stück 

 Landes übernimmt. Diese gesetzliche Bestimmung richtet 

 sich gegen die bis dahin üblichen sog. rusfeturi Verträge. 

 Nach diesen erhielt der Anteilsbauer neben seinem Anteils- 

 land noch I — 1^2 ba vom Gutsherrn zugewiesen und musste 

 diese zu Gunsten des Gutsherrn pflügen, säen, abernten und 

 die Ernte in die Scheuern des Gutsherrn fahren. Derartige 

 Verträge waren zwar für den Gutsherrn sehr bequem, zur 

 Hebung der landwirtschaftlichen Erträge und der landwirt- 

 schaftlichen Technik taugen sie aber, wie leicht ersichtlich ist, 

 nicht. Sie sind ein getreues Spiegelbild der Lässigkeit und 

 Trägheit der Bojaren und der Geistlichkeit, denen es weniger 

 auf Hebung der Erträge aus ihren Gütern ankam, als darauf, 

 sich so wenig als möglich darum kümmern zu müssen, wie die 

 Erträge aus ihren Latifundien erzielt wurden. Ganz im Gegen- 

 satz dazu trägt das Gesetz heute den Gutsherrn sogar auf, das 

 Land der Anteilsbauern ganz wie das eigene Land zu bestellen, 

 so dass dann gewissermassen nur noch die Erträge aus diesem 

 Lande die Naturallöhnung des Anteilsbauern darstellen. 



Zum Schlüsse dieses Abschnittes möge erstens ein Ver- 

 gleich der Erträge Rumäniens auf dem ha mit den Erträgen 

 einiger anderer Staaten auf der gleichen Fläche folgen und 

 zweitens eine Zusammenstellung aller Massregeln der Regie- 

 rung zur Hebung der landwirtschaftlichen Technik. 



Für die Jahre 1898 — 1902 war der durchschnittliche 

 Bodenertrag pro ha in hl : : 



