PER LA GLORIA DI UN ANATOMICO 31 



questa piccola parte di creazione, eh' è il nostro corpo, 

 tanto poco di sé ci abbia rivelato e tanto altro pro- 

 mette di rivelarci. Proprio un microcosmo nel ma- 

 crocosmo. 



Uno studio diligente sui metodi che, prevalendo 

 or pili or meno, si sono alternati nelle scienze bio- 

 logiche avrebbe un indubbio valore filosofico, evi- 

 terebbe il perpetuarsi di alcuni errori che hanno 

 ritardato e ritardano la conquista di alcune verità e 

 gioverebbe non poco alla soluzione del problema 

 della nostra scuola. Si è pensato (e v'è traccia di 

 ciò nei nuovi regolamenti universitari) che se sia 

 oggi indispensabile una tal quale coltura biologica 

 negli studiosi di materie letterarie e filosofiche; ma 

 non si è pensato se, per caso, non fosse di maggior 

 necessità l'inverso, ossia una coltura filosofica, anche 

 ridotta alla comprensione dei grandi sistemi, che si 

 sono avvicendati nella storia del pensiero umano, 

 a quanti si danno alle scienze. Quale scienziato, 

 neir iniziare un esperimento, si preoccupa delle con- 

 dizioni che possono togliere valore di verità al risul- 

 tato che si propone di raggiungere? L'interessante 

 è di sperimentare; non altro. 



Mentre la filosofia moderna, da Bacone a Kant, 

 è un ammonimento continuo sul problema della no- 

 stra conoscenza e sulle condizioni immanenti che la 

 perturbano; noi continuiamo a far della scienza, spez- 

 zettandola perchè sia pasto di chiunque, dischiuden- 

 dole dei sentieri invece che delle vie maestre, senza 

 mai preoccuparsi d'una visione superiore che la in- 

 tegri, che la districhi dalle piccole esperienze, che 

 la componga ad unità e la pervada di quel soffio 

 immortale che mantenne acceso il fuoco rapito al- 

 l'Olimpo nel pugno di Prometeo. 



