LODGE CONTRO HAECKBL 207 



quantunque abbandonato dalle file dei suoi commi- 

 litoni, che chiamati da nuovi comandi, si rivolgono 

 verso una direzione nuova e più idealistica. 



Che la scienza dei nostri giorni incominci a rien- 

 trare nell'orbita delle sue attribuzioni ed acquisti 

 coscienza dei propri metodi e partecipi anclie, per 

 segni non dubbi, alla rinascita dell'idealismo non 

 è certo un danno. Un primo vantaggio, e di non 

 lieve momento, è il determinarsi di un limite sempre 

 più netto tra scienza e filosofia. Quel che più ha no- 

 ciuto al positivismo, che pure si accompagnò ad un 

 tumulto fervido di ricerche sperimentali, è stato lo 

 accamparsi nelle regioni dello spirito e pretendere 

 di dar fondo a tutto l'Universo con una sicumera, 

 che, dapprima abbagliò, ma, che ora, ad occhi ria- 

 perti, ci fa sorridere. Avemmo così una metafisica 

 positivista peggiore dell'antica. 



Ad un momento storico della scienza ne segue un 

 altro, che non sarà meno fecondo di risultati e di 

 conquiste. Achille Loria ha torto di proclamare per 

 questo dolorosamente la «crisi della scienza». 



Certo è una crisi, ma come quelle che pure in- 

 tervengono nello sviluppo della nostra vitalità e 

 segnano il passaggio dall'infanzia alla pubertà. Una 

 crisi benefica giacché farà riacquistare alla scienza 

 il terreno perduto nella considerazione del pubblico, 

 il cui livello intellettuale non è più così basso da 

 accontentarsi, per intendere i problemi dell'anima 

 e del mondo, delle spiegazioni del genere di quelle, 

 di cui ho parlato più sopra. D'altra parte gli studi 

 filosofici ripigi ieranno la loro tradizione storica, ed 

 i pensatori torneranno a chiamarsi col nome di Kant 

 e di Hegel invece che con quello di Biichner e di 

 Haeckel. 



