(;L INDAfiATOni DEL SISTEMA NERVOSO 201 



Lasciando da parte le varie interpretazioni, i lavori 

 del Golgi e quelli del Cajal s'integrano in quanto 

 rappresentano insieme lo sforzo maggiore che si sia 

 in questi ultimi anni compiuto per pervenire alla 

 conoscenza dell'unità nervosa. Il movimento scien- 

 tifico è oggi così rapido che una teoria, stabilita 

 faticosamente da un autore, ha meno valore per se 

 stessa quanto per lo stimolo che suscita di essere 

 controllata e sostituita da un'altra. I risultati del 

 Cajal, dopo un plauso quasi concorde di pochi anni, 

 sono ora aspramente combattuti, e nuove teorie, ba- 

 sate su nuovi fatti, vengono fuori. La falange dei 

 devoti alla teoria del neurone non è più compatta 

 come prima. Giù in Napoli il prof. G. Paladino con 

 i suoi migliori discepoli (Colucci, Capobianco, Fra- 

 gnito) è rimasto sempre contrario alla indipendenza 

 anatomica degli elementi nervosi. E mentre tra la 

 scuola del Golgi e quella del Cajal il dibattito con- 

 tinua, nuovi studi s'iniziano, che modificano essen- 

 zialmente le concezioni dell'uno e dell'altro. Tra 

 ciuesti studi meritano di essere ricordati quelli del 

 nostro prof. Donaggio, i cui metodi di ricerca per- 

 misero per la jn'ima volta di penetrare più intima- 

 mente nell'architettura della cellula nervosa. 



* 



La designazione del premio Nòbel, in quanto con- 

 forta il lavoro assiduo di due scienziati latini, che' 

 meglio hanno contribuito alla conoscenza della orga- 

 nizzazione più complessa eh' è in noi, ha avuto il 

 consenso unanime da parte dei biologi di ogni na- 

 zione. Questa razza latina ha ancora delle energie 

 da lanciare per il mondo. Le opinioni discordi tra 

 i due ricercatori premiati e le nuove opinioni che, 

 sorte da poco, sorpassano giA la contesa fra i due 



