Hanstiere. 27 



Betrachten wir den Haii>linn(l. Canis faniiliari» Linne. so tritt 

 er uns heute in nicht weniger als sieben Hauptrassen entgegen, von 

 welchen jede wieder ihre zum Teil zahlreichen Unterrassen besitzt. So 

 gil)t es 4'^ Unterrassen des als Wächter des Hauses gebrauchten ..Haus- 

 hunds" im engeren Sinn. .'JO Unterrassen des Seidenhunds, V2 Unter- 

 rassen des Dachshunds, of) Unterrassen des Jagdhunds, darunter so 

 verschiedenartige, wie Hir>chhund und ^■orstehhund. Wir haben ferner 

 11» Unterrassen von BuUenbeitiern. :);') Unterrassen von Windhunden 

 und sechs Unterrassen vom nackten, d. h. unbehaarten Hund. Nicht 

 nui- die Hauptrassen, sondern auch viele der Unterrassen unterscheiden 

 >ich so stark voneinander, wie wilde Arten, und es wäre also vor allem 

 die P'rage zu ent>chei(len. ob etwa jede der stark verschiedenen Rassen 

 von einer besonderen wilden Art abstamme. 



Dies ist nun otienbar nicht anzunehmen, da so zahlreiche wilde 

 Hunde wohl zu keiner Zeit auf der Erde existiert iiaben und da wir 

 wissen, daß schon vor 4~r)0()0 Jahren eine ganze Anzahl von Hunde- 

 rassen in Indien und Ägypten vorhanden war. P^s gab damals schon 

 Pariahunde. Windspiele. Parforcehunde. Doggen. Haus-. Schoß- und Dachs- 

 hunde, die den heutigen Rassen durchaus ähnlich waren. Danuils aber 

 konnten noch nicht die Produkte aller Länder der Erde in einem Lande 

 angehäuft werden, und so viele wilde Hundearten in dem einen Lande 

 Indien sind undenkbar. 



Auf der anderen Seite aber läßt sich auch nicht l)ehauitten. daß 

 alle heutigen Hunderassen nur von einer wilden Art abstammten, es 

 ist vielmehr bei weitem das Wahrscheinlichste, daß mehrere wilde Hunde 

 in veischiedenen Ländern der Erde gezähmt worden sind. 



Nun hat man oft gemeint, daß durch Kreuzung solcher ver- 

 schiedener gezäkmtei- Arten die ganze Mannigfaltigkeit der heutigen 

 Rassen entstanden >ei. Dem kann aber nicht so sein, weil durch Kreuzung 

 nur Mi>chformen entstehen können, nicht aber di>tinkto Kassen mit ganz 

 neuen Merkmalen. Allerding^ kreuzen sich alle Hunderas.-en auf (bis 

 leichteste untereinander, allein darau> entstehen nicht neue Rassen, 

 sondern jene zahllo.-en und vergänglichen Mittelformen, die der Hunde- 

 züchter nur mit \erachtung als für ihn wertlos ansieht. E> müssen 

 .sich also durch den Einfluß der Domestikation unter Einschluß von Kreu- 

 zung einiger wilder Arten die Rassen des Hundes gebildet hai)en. 



Etwas klarer als beim Hund i>t die Al)stammung beim Pferd. 

 Allerdings kann nuui die wilde Stammform auch hier nicht bestimmt 

 nandiaft machen, aber es ist .sehr wahrscheinlich, daß dieselbe von 

 graubrauner Earbe und den heutigen wilden Pferden .sehr ähnlich war. 

 Dakwin meint, daß .sie auch das schwarze Kreuz auf dem Rücken ge- 

 habt hallen werde, welches heule der zahme Esel und mehrere wiMe 

 Eselarten besitzen, und schließt dies daraus, daß zuweilen die>e.- Kreuz 

 bei jungen Pferden. Itesonders bei solchen von graul)raun('r Earl»e vor- 

 kommt. ()l)gleicli nun wohl kein Zweifel darüber sein kann, daß «lies 

 als Rückschlag auf einen entfernten NOrfaliren anzusehen ist. so geht 

 daraus doch nicht hervor, daß die uninitt ell»are Stammform de> zahmen 

 Pferdes dieses Kreuz gehabt halten nuii;. Ich ni('»clite vielmehr glaulien. 

 daß der so gezeichnete \«Mlalii- erheldich weiter zurückliegt, nändich 

 noch vor der Trennung (h'r Pferde und Esel. Hat doch D.vuwiN sellot 

 die meikwürdi.ue Tatsache hervorgeholien. daß in .seltenen Fidlen. Iiesonders 

 bei jungen Pferden nicht nui dieses .s()g(Miannte ..Kückenkreiiz". sond«!rii 

 mehr adcv wenii^er die deiitliciie /el(ra>treifnii'j ;iii den P.einen und 



