44 I);ir\viii^ Lt'lin». 



von Prinnzeii in demselbeii N'crliältnis sich an anderen FlnUufern unseies 

 Landes. \vofei-n die äußeren ßedingun^'en gleicl» sind, wiederluden wird, 

 (ianz ebenso muß es sich mit der Tierwelt eines solchen Ptlan/.en- 

 dickichts verhalten, auch ihre Arten beschränken sich gegenseitig' und 

 iciiulieren dadurch ihre Individuenzahl, die auf einem Wohn.gebiet mit 

 iih'ichbleibenden \'erhältnissen selbst relativ stabil, d. h. zur ..Xormal- 

 ziffer'" wird. 



Die in jeder Art liegende Fähigkeit zu unbegrenzter \'ermehrung 

 wird also eingeschränkt durch die Mitexistenz anderer Arten: es findet 

 - bildlich gesi)iochen - ein fortwährender Kampf statt zwischen den 

 Arten, jitlanzlichen wie tierischen: jede sucht sich, soviel als nur mög- 

 lich, zu vermehren, und jede wird von den anderen eingeschränkt und. 

 soviel nur möglich, daran gehindeit. P^s ist keineswegs l)loß die dii'ekte 

 Beschränkung der- Individueiizahl. die darin besteht, daß die eine Art 

 die andere als Nahrung verwendet. Raub- und Beutetier, oder Heu- 

 schrecke und Pflanzen, sondei'u noch mehr die indirekte Beschränkung, 

 bildlich gesprochen: der Kampf um Boden. Licht. Feuchtigkeit bei der 

 Pflanze, um Nahrung bei dem Tiere. 



Aber all dieses, so bedeutsam es ist. macht doch noch nicht den- 

 jenigen ..Kampf ums Dasein" aus, welchem Darwin und Wallace 

 die Rolle des Züchters übertragen im Prozeß der Naturzüchtung. Der 

 Kampf, (I. h. die gegenseitige Beschränkung der Arten, kann zwar sehr 

 wohl eine Art in ihrer Ausbreitung beschränken, ihre Normalzitfer 

 heiabdrücken, möglicherweise bis auf Null. d. h. bis zu ihrer Vernich- 

 tung, aber er kann eine Art nicht anders machen, als sie einmal ist. 

 Dies kann nur dadurch geschehen, daß innerhalb der Art selbst ein 

 Kam])f ums Dasein stattfindet, der darin bestellt, daß unter den zahl- 

 reichen Nachkommen durchschnittlich diejenigen überleben, 

 d. h. zui- FoitpHanzung gelangen, welche die besten sind, deren Be- 

 schatfenheit es ihnen am ehesten möglich macht, die Hindernisse und 

 (iefahren des Lebens zu überwinden und bis zur Reife erhalten zu 

 bleiben. Wir sehen ja, ein wie großer Prozentsatz jeder (ieneration 

 bei allen Arten immer wieder zugrunde geht, ehe er die Reife erlangt 

 hat. Wenn nun die Entscheidung daiiiber. wer zugrunde gehen soll 

 und wer die Reife erlangen, niclit immer bloß vom Zufall gegeben 

 wird, sondern zum Teil auch von der Beschaffenheit der heranwachsen- 

 den Individuen: wenn die ..Besseren" durchschnittlich überleben, (he 

 ..Schlechteren" vor erlangter Reife durchschnittlich absterben dann 

 liegt hier ein Züchtungsprozeß vor. durchaus vergleichbar dem der 

 künstliclien Züchtung, und der Erfolg. dessellieu muß die „Verbesse- 

 rung" der Art sein, mag nun dieselbe in diesen oder in jenen Eigen- 

 schaften liegen. Die siegreichen Eigenschaften, die früher um- einzelnen 

 Individuen eigen waren, müssen allmählich (iemeingut der Art werden, 

 wenn in jeder (Jeneration die zur Fort]»flanzung gelangenden Individuen 

 sie alle l)esitzen, sie also auch auf ihre XachkomnuMi vererl)en können. 

 Diejenigen der Nachkonnnen aher. die sie nicht erben, werden wieder 

 im Nachteil sein im Kampf ums Dasein oder genauer um die Eilanguug 

 der Reife, wenn in jeder (leiuM-ation stets ein höherer Prozentsatz der- 

 jenigen Individuen zui- Fortjjflauzung kommt, die sie besitzen, als der- 

 jenigen, die sie nicht besitzen. Dieser Prozentsatz miU:» von (ieneration 

 zu (ieneration zunehmen, weil ja in jeder die natüiliche Auslese der 

 Besseren von neuem eini,n-eift, und ei' muß schließlich bis auf l()(^ Pro- 



