Srlnitzf:irliuimen lioi Nachtfaltern. 



67 



\viinle. während die Itedeckten Stellen irgend eine inditi'erente. au> dem 

 Chemismus des Tieres leicht hervorgehende Färbung erhielten, (iewiß 

 aber ist. daß auch die bedeckten Stellen grün sein würden, 

 wenn dies für die Existenzfähigkeit der Art erfoi lerlich wäre. 

 so gut wie die Unterseite so mancher Tagfalter Grün aufweist. Diese 

 P^aibe würde dann eben durch Naturzüchtung auch dort hervorgerufen 

 worden sein, wie sie an den verschiedensten Stellen der verschiedensten 

 Insekten, auch solcher, die sich bei gänzlichem Abschluß vom Licht 

 entwickeln, hervorgerufen worden sind. Darin liegt der Unterschied 

 von unserer Auffassung und derjenigen von Krunner von Watten- 

 wyl: Ohne Natuizüchtung gibt es hier keine Erklärung. 



Ich habe l)ishei' nur von Tagfaltern ges])rochen. bei welchen der 

 \'ordei'flügel eine Ergänzung der protektiven Färbung des auf seiner 

 ganzen Fläche protektiv gefärbten Hinterflügels bildet, und hier war es 

 stets die Spitze des \'orderriügels. welche die Ergänzung lieferte. Es 

 gibt aber auch bei den Nachtfaltern entsi)recliende Verhältnisse, nur daß 

 liier ein Spitzchen der Hintertiügel die Ergänzung zu der protektiven 

 Fläche des ganzen Vordertlügels liefert. Einige Spinner der Gattungen 

 Notodonta und veiwandter Formen zeigen nämlich auf den im ülirigen 

 weißlichen Hintertiügeln an der Hinterecke (lerseli)en einen kleinen 

 grauen Fleck und Haarschopf, der in der Färbung und -- wo er dazu 

 groß genug ist — auch in 



B 



Notodonta raiiioliiia nar 

 / flietfoiul, B sitzcni 



dci- Zeichnung genau den 

 ]uotektiv gefärbten \'order- 

 flügeln gleicht (Fig. 12). 

 Das ..Warum'' wird sofoit 

 klar, sobald man den Falter 

 in der Ruhestellung bc- 

 tiachtet. denn diese iM'k- 

 clieii der Flügel ragen allein 

 vom ganzen Hintertiügel 

 unter den Vordertiügeln 



hervor. Man hat gemeint, darin einen IJeweis gegen Selektion zu 

 sehen, denn so kleine Zijjfel könnten doch durch ihie Färbung niemals 

 den Ausschlag übei- Lel)en und Tod des Individuums geben, könnten 

 al.Mj auch nicht gezüchtet worden sein. Dasselbe würde man auch von 

 den Spitzen der N'ordertlügel bei den Tagfaltern sagen, obwohl dort die 

 l)rotektive Fläche meist gir)ßer. oft sogar viel größer ist. Aber wer 

 will darüber entscheiden, wie groß eine bloßliegende, nicht protektive 

 Stelle sein muß. damit ein nach Nahrung spähender Feind auf das 

 sonst i)rotektiv gefärlite Tiei- aufmerk.sim wirdV oder wer vermöchte 

 auch nur nachzuweisen, daß die be>te und offenkundigste Scliutz- 

 färl»ung ihren Trägein wiiklicli Schutz gewidirt! Sollte es am Ende 

 alles nur ein Sjtiel sein, ein Scherz, den sich der Scliöjifer mit uns 

 armen Sterblichen gestattet! Hat doch erst kürzlich ein guter Ue- 

 obachter geiuui verfolgt, wie ein S]ierlingspärclien einen Ilretter/aiin. 

 an d(!m >icli Ordensbändei' (Catocala) und andere mit vortrefflichen 

 Schutzfärbungen veix-liene Nachtfalter bei Tage zu M't/en pflegten, Tag 

 für Tag genau abräumten und dabei nicht leicht ein Stück übersahen. 

 Aber wer wollte darin et\va> anderes >elieii. als. was .sich \(>n .»elbsf 

 versteht, daß nändich auch die l»e>le Schutzfärbung kein absoluter 

 Schuf z ist und niemals .ille \or dem Untergang bewahrt, .sondern 

 iniUK'r nur einii^e. ja >ouar reclii wenige! Woher käme denn sonst 



