ß3 I*';iH)miü:cii der Tiero. 



die liolio \enii{'litiiiii>szif!er und die Tatsache des Stationärldeibens der 

 Individueiizald einer Art auf irgend einem sich nicht verändernden 

 WolingebietV Diese SperHnge hatten eine, zuerst wohl zufälHge Er- 

 fahrung nach Kräften ausgebeutet und ihr Auge für (his Erkennen der 

 Ordensbänder auf dem fast gleich gefärl)ten Jiretterzaun so geschärft, 

 wie (his bei guten Sclimetterlingssammlern ebenfalls zu geschehen pflegt. 

 Daiaus folgt aber sicherlich nicht, dal.l die Schutzfärl)ung nutzlos wäie 

 und ebenso wei'den wir die Übereinstinmiung der vorragenden Sjjitzen 

 der \'order- oder llintertlügel mit den giollen i)iotektiv gefärl)ten Flächen 

 der deckenden Flügel nicht für gleichgiUtig halten dürfen. Im (Gegen- 

 teil! wären sie weiß wie die übi-igen llintertlügel oder sonstwie auf- 

 fallend gefärbt, so würden sie sicherlich das scharfe Auge der suchenden 

 Feinde auf diese Stelle lenken und die F)eute dadurch verraten. Statt 

 dessen ist diese Stelle nicht nur (hmkel. sondern bei Notodonta auch 

 mit einem Haarschoi)f versehen, der in sitzender Stellung des Tiers 

 (Fig. 12 j5) an den Rücken zu liegen kommt und als ein dunkler, etwas 

 gekrümmter Zahn hervorsteht, vor welchem ein andei-er ganz ähnlicher 

 steht, der dem VorderHügel ansitzt und hinter welchem noch sieben 

 andere, etwas kleinere solcher dunkler Zähne sitzen, die vom Außenrand 

 der Vordertittgel entspringen. Alle zusammen al)er iniitieren den 

 gekerbten Rand eines trocknen Blattes, wirken also trotz ihres 

 zerstreuten Ursprungs zu einem Bild zusammen, und zwar einem 

 l)rotektiv wirkenden! Wie kann man -da zweifeln, daß jeder dieser 

 Haarschöpfe unter dem EinÜuß von Xaturzttchtung steht und durch 

 sein Fehlen oder seine unvollkommenere Ausbildung die Entdeckung 

 und die Ausmerzung seines Trägers zur Folge haben kann! 



Mir scheinen gerade diese Fälle besonders schöne Beweise für die 

 schaffende Tätigkeit der Selektion zu sein. Genau so weit, als der 

 Flügel unter dem anderen hervorragt, ist er protektiv gefärbt, keinen 

 Millimeter weiter! Wie sollte es auch anders sein, wenn die Färbung 

 der dicht daneben liegenden bedeckten Stellen gleichgühig ist fttr die 

 Art. wenn also niemals ihre etwaige protektiv -farbige \'ariation zum 

 Überleben gelangen, vererbt und gehäuft werden kannV (ierade diese 

 Beschränkung auf das Notwendige ist hier wie überall das sicherste 

 Zeichen, daß Selektionsprozesse den betreffenden Charakter hervor- 

 gerufen haben. Wenn nun aber diese bei allen Schmetterlingen die 

 einzig mögliche, abei- auch ausreichende Erklärung solcher auffallend 

 scharfen Farbenabgrenzungen bieten, so liegt kein (Irund vor. bei der 

 Gesitenstheuschrecke ein anderes Moment zur Erklärung heranzuziehen, 

 um so weniger, als ja auch hier Selektion allein füi- das (irün der 

 exponierten Flächen aufkommen kann, und überdies die auch anderen 

 Phasmiden eigene Umwandlung des vordersten grünen Streifens der 

 llintertlügel zu derben, schützenden Decken des weicheren Leibes eben- 

 falls auf Selektion hinweist; die eigentlichen DeckHügel sind hier zu 

 kurz gewoiden und so hat sich der Rand der llintertlügel zu einer 

 harten Schiene umgewandelt, die den weichen Leu» des Tieres beschützt 

 (Fig. 11. //.//(in/.). Keinerlei Relichtung und keinerlei andere direkte 

 Wirkung iigendwelcher äußerer Einflüsse kann das hervorgerufen haben. 



Was köimte hier nicht noch alles angeführt werden! Die Mannig- 

 faltigkeit der Farben- und Formanpassungen ist bei den des Schutzes 

 vor ihren Verfolgern so sehr bedürftigen Insekten. l)eson(lers aber bei 

 den Schmetterlingen, so überaus groß, daß ich nicht enden könnte, 

 wollte ich Ihnen auch iiui- annähernd einen Ücgiitf davon geben. Wen- 



