Miinicrv. 



«5 



die letztere außerdem noch durch eine schutzbediiitti;ie Xyniithalide. Dia- 

 dema Anthedon. die erstere so^'ar nocli durch zwei lajürfalter aus ver- 

 schiedenen Familien, durch Diadema nuina und durcii Papilio echerioides. 



So wird ferner der schwarz und rot ^^efärlite Heliconiu.- Melpo- 

 mene in Brasilien zugleich von dem Weib- 

 chen eines Weiljlin.us. Archonias teutlianiis. 

 nachgeahmt und von einem Papilio. der eben 

 wegen dieser seiner Ahnliclikeit nach dem 

 alten Namen von ^leliioniene: P'.uterpinus 

 heißt. So hat die immune, mit halb durchsich- 

 tigen Flügeln und schwarzen Binden darauf 

 versehene Methona Psidii Cr. Brasiliens 

 fünf Nachahmer aus fünf verschie- 

 denen (iattungen. von denen eine sogar 

 kein echter Tagfalter, sondern einer der 

 bei Tage fliegenden Arten der systematisch 

 zweifelhaften (Gattung Castnia ist. 



Die westafrikanische immune Acraeide. 

 Acraea Gea (Taf. II. ?'ig. 21). wird in ihrer 

 schmalen langen Flügelform, sowie in der 

 aus Braunschwarz und Weil;! gemischten 

 Zeichnung täuschend nachgeahmt von einer 

 Nymphalide. Pseudacraea Hirce. von dem 

 Weibchen eines Papilio (Papilio Cynorta). 

 dessen Männchen ganz verschieden ist. und 

 von dem Weibchen einer Satyride. f^.lym- 

 nias Phegea (Taf. II. Fig. 2<i). Bei dem 

 Papilio erstreckt sich die Nachahmung bis 

 auf die eigentümlichen iiechschwarzen. 

 glänzenden Tropfenflecke auf der Unter- 

 seite der Hinterflügelbasis, wie denn alle 

 drei Nachahmer auf l)eiden Flächen, also 

 im Flug wie im Sitzen, dem \'orbild 

 gleichen. 



An dersell^en westafrikanisclien Kü>te 

 fliegt auch die eigentümlich grau>chwiirz- 

 lich gefärbte Acraea Egina nnt ziegelroten 

 Flecken und Binden uiul jtechschwarzen 

 Tmitfenflecken ( Fig. \x, . 1 1. Diese immune 

 Art wird in ihrem \at<'iland von zwei 

 anderen Faltern täu>chend nachgeahmt, 

 von einer Xymphalide. Pseudacraea Bois- 

 duvalii (Fig. \x./y'' und von dem Weibchen 

 eines Papilio. Papilio Kidhivanus' Fig. \x.C). 

 von letzterem nicht s(» genau, wie von 

 ersterem. aber wohl sicher ;ni>|-eichend 

 genug, um im Flug mit dem \ Oibild ver- 

 wechselt zu werden. 



Weniger be.'^timmt hätte man von dei- 

 Theorie aus vorlunsagen kr»nnen. daU iimg(^kehrt die verschiedenen 

 Arten einer schutzlxMlürft igen (iattung weit verM'hieilene 

 immune Vorbilder nachahmen k<»niiten. denn wer würde gewagt 

 iiaben, vorauszu>agen, wi(! weit die \ ariationslahigkeit einer Art geht 



Tig. 18. Olterseitpn von //. Acniea 

 Kiriiia von (Ut (ioltlküst««, ininiun; 

 />', I'ii|»ilio Ifiiilovaiiiis aus (inliiiii, 

 iiiclit iiiiniiin: < ', l'si>iiilai-nu>n Hois- 

 iliivalii von (i>-r (iol<ikiist<-, niclit 

 iiiiiiinn. 



