122 Iiistiiiktp. 



ein Maulbeerblatt hinlegen, so wird sie bald anfangen, dasselbe anzu- 

 nagen: legen Sie ihr aber ein IJuchenblatt oder das irgend eines anderen 

 einheimischen liaumes. Strauches oder Krautes hin, so wird sie dasselbe 

 nicht anrühren und einfach Hungers sterben. Und doch würde sie viele 

 dieser Blätter ganz wohl fressen können, auch davon ernährt werden, 

 aber der (ieiuch und vielleicht auch der Anblick diesei- Blätter wirken 

 nicht auslösend auf ihren FreBtrieb. So gibt es viele Arten von Raupen, 

 die monophag sind und nur auf eine einzige Pflanzenart des Landes 

 beschränkt. Sie werden vielleicht fragen, wie denn durch Selektions- 

 prozesse eine solche Einschränkung der auslösenden Reize auf einen 

 einzigen habe einti-eten können, da eine derartige Beschränkung der 

 Nahrung doch unmöglich vorteilhaft sei. Die Antwort darauf läßt sich 

 schon aus folgender Tatsache entnehmen: auf der Tollkirsche lebt ein 

 kleines Käferchen, dessen Freßinstinkt auch auf diese einzige Pflanze 

 beschränkt ist. Da nun die Atropa Belladonna von anderen Tieren 

 ihrei- (iiftigkeit lialbei- völlig gemieden wird, so ist dieses Käferchen 

 gewissermaßen Alleinbesitzer der Tollkirsche: keine andere Art 

 macht ihm seine Nahrung streitig, und darin dürfte sicherlich ein großer 

 Vorteil liegen, sobald die anderen Instinkte, vor allem der der Eiablage 

 des Käfers derart leguliert sind, daß die Larve sicher ist, ihrer Nälu- 

 pfianze habhaft zu werden: dies ist aber der Fall. Bei vielen Raupen 

 wird die Mono])hagie in ähnlicher Weise zu verstehen sein, es ist eine 

 Anpassung an eine bestimmte sonst wenig gesuchte Pflanze, die mit 

 dem mehr odei- weniger vollständigen Verlust der Reizfähigkeit durch 

 andere Pflanzenarten verbunden ist. Das Zustandekommen eines so 

 S[)ezialisierten Nahrungstriebes beruht auf seiner Nützlichkeit, und er- 

 folgte so, daß Naturauslese immer solche Individuen bevorzugte, deren 

 Nahrungsti'ieb durch möglichst wenige l'tianzen ausgelöst wurde und 

 zugleich solche, welche sich einer für die Ait besonders vorteilhaften 

 Pflanze am besten angejjaßt zeigten, deren Nahrungstrieb nicht nur am 

 stärksten durch diese eine Pflanze ausgelöst wurde, sondern deren 

 Magen und gesamter Stoffwechsel sie auch am besten vertrug. So ver- 

 stehen wir, warum so viele Raupen an (Jift]»tlanzen leben, nicht nur 

 einzelne unserer heimischen Sjjhingiden. wie Deilephila Euphorbiae. 

 sondern ganze (irupi)en tropischer Paitilionidon. Danaiden, Acraeiden 

 und Helikoniden. Damit hängt dann auch wieder die (iiftigkeit oder 

 Widrigkeit ihrer Schmetterlinge zusammen. 



Wie verschieden aber der Instinkt des Nahrungserwerbs in ein 

 und derselben Grupi)e von Tieren ausgebildet sein kann, das sehen wii- 

 z. B. schon daran, daß nicht selten in einer Grupjie von Organismen 

 sowohl Pflanzen- als Moderfresser und Raubtiere vorkommen, so 

 z. B. in der Ordnung der Wasserfiöhe oder Daphniden. oder in der 

 Klasse der Infusorien. Manche Arten ernähren sich deiart. daß das 

 Tier einen Strudel im Wasser erzeugt, der ihm einen Wasserstrom gegen 

 seinen Mund führt und mit diesem zugleich allerlei pflanzliche oder 

 tote Paitikelclieii: andere leben v(»m Baub ihnen sell)st ähnlicher anderer 

 Tiere. 



Ab(!r wenn auch der Nahrungsinstiid<t sich bei allen Arten einer 

 (iruppe auf lebende Beute lichtet, so kann die Erreichung derseli)en 

 <l()cli wieder durch ganz verschiedene Triei)e erzielt werden. Solche 

 feinei-e Al)stufungen des Xahrnngstriebes finden sich nicht selten 

 schon in i^aiiz kleinen (;rn])pen von Tieren, so /.. B. in der der Ei)he- 

 meiidcMi (kUm- EintausfliemMi. Alb' iliic Larven leben vom Baul). 



