174 Sexuelle Ziiclitiiuir. 



Dieses Postulat für eine ., sexuelle Züchtung", nämlich ungleiche 

 Anzahl der Individuen in beiden Geschlechtern wäre also er- 

 füllt in der Natur, und es fragt sich nun. ob auch das zweite Postulat, 

 das die Fähigkeit des Wählens. als tatsächlich vorhanden l»etraclitet 

 werden darf. 



Gerade dieser Punkt ist nun von vielen Seiten Ijestritten worden, 

 sogar von dem Mitbegründer der ganzen Selektionslehre, von Alfred 

 "Wallace. Dieser Forscher bezweifelt, daß bei \'ögeln eine Wahl von 

 Seiten des einen Geschlechts hehnfs der Paarung ausgeübt werde, und 

 meint, daß selbst, wenn eine Wahl stattfinden könnte, diese doch nicht 

 imstande sei, so große \'erschiedenheiten in Färbung und Beschaffen- 

 heit des Gefieders hervorzubringen, weil dies voraussetze, daß die 

 sämtlichen Weibchen einer Art lange (lenerationsfolgen hindurch den- 

 selben (ieschmack gehabt hätten. In ähnlicher Weise ist es bezweifelt 

 worden, daß Schmetterlinge eine Wahl ausübten und ein schöneres 

 Männchen dem weniger schönen vorzögen. 



Man muß nun zugel)en. daß die direkte Beobachtung des Wählens 

 schwierig ist, und daß wir bis jetzt nur wenig sicheies darüber sagen 

 können. Immhin gibt es aber einige sichere Beoliachtungen an Säuge- 

 tieren und \'ögeln, welche beweisen, daß lebhafte Zu- oder Al)- 

 neigung eines Weibchens gegen ein bestimmtes Männchen voikommt. 

 Wenn man nun diese Tatsache festhält und hinzunimmt, daß die Aus- 

 zeichnungen der Männchen während ihrer Liebeswerbung in oft sehr 

 merkwürdiger Weise entfaltet und den Weibchen entgegengehalten 

 werden, daß sie bei Säugern. Vögeln. Ami)hibien und Fischen erst zur- 

 zeit der Geschlechtsreife überhauitt auftreten, so kann meines Erachtens 

 kein Zweifel darüber bestehen, daß sie bestimmt sind, die Weibchen 

 zu bezaubern und zur Hingabe an das Männchen zu bewegen. Die 

 Gegner der sexuellen Selektion hängen meist viel zu sehr am einzelnen 

 Fall, indem sie sich vorstellen, jedes Weibchen müsse eine Wald 

 zwischen mehreren Männchen tretien. Dessen bedarf aber die Theorie 

 so wenig, als die Theorie der Naturzüchtung der Annahme bedaif. daß 

 jedes Individuum einer Art, welches besser ausgerüstet ist im Kanijjf 

 ums Dasein, auch notwendig überleben und zur Fortjjflanzung gelangen 

 müßte, oder umgekehrt, daß das etwas weniger gut ausgerüstete not- 

 wendig unterliegen müßte. Nur im Durchschnitt l)rauclit es sich so 

 zu verhalten, um die Theorie wahr zu machen, und so l)edarf auch die 

 Theorie der sexuellen Züchtung nicht die Annahme, daß jedes Weibchen 

 in die Lage kommt, aus einem Trupp Männchen eine skrupulöse Wahl 

 zu tietfen. sondern darauf, daß im Durchschnitt die den Weibchen 

 angenehmeren Männchen vorgezogen, die weniger angenehmen aber zu- 

 rückgestellt werden. \eiiiält sich dies so. so muß es die Folge 

 haben, daß die für die Weibchen anziehenderen männlichen Eigen- 

 schaften die Überhand bekommen, daß sie sich mehr und mehr in der 

 Alt festsetzen, steigern und zuletzt einen festen Charakter aller Männ- 

 chen l)ilden. 



Sie werden >elien. wenn wir etwas in> einzelne gehen, daß be- 

 sonders die Qualitäten der männlichen Auszeichnungen sich genau 

 so verhalten, als ob sie Züclitungs])r()zessen ihr Dasein verdaidvten. daß 

 sich mit anderen Worten die Erscheinungen der schmückenden 

 Sexualcharaktere von diesem (iesichtsiiunkt aus bis zu einem ge- 

 wissen Puid<t veistehen lassen. Es scheint mii- geboten, den Prozeß 

 der sexuellen Selektion als wirklich wirksam anzunehmen, und anstatt 



