Zwerjrinännchen. 1J^5 



Weibclien. Wie diese überzähli.sen Rieclifäden durch sexuelle Selektion 

 und niclit durch die iiewöhnliche Xaturzüchtun^^ hervorgerufen sind, 

 indem immer die feineren Riecher im Vorteil waren .iregenüher den 

 Aveniger feinen, so war auch das sicherer packende Männchen der (iat- 

 tung Moina im \'orteil gegenül)er dem minder sicher greifenden, und 

 so entstanden diese beiderlei Auszeicimungen der Männchen. Keine 

 von beiden ist ein \'oiteil für die Art als solche, vielmehr nur ein 

 Vorteil im Wettbewerl) der Männchen um den Besitz der Weibchen. 



Nun kann al)er Xaturzüchtung, wo es sich um Hervorrufung einer 

 neuen Bildung bei den Männchen handelt, nicht anders vei-fahren. als 

 sexuelle Selektion verfährt: der Selektionsi)rozeß selbst ist genau der- 

 selbe: die besser ausgerüsteten Männchen ül)erleben. die schlechter aus- 

 gerüsteten gehen ohne Nachkommen unter, der Unterschied liegt nur 

 darin, daß in dem einen Fall die Art als solche verbessert wird, im 

 anderen nur das eine (Geschlecht, ohne daß dadurch die Existenz 

 der Art besser gesichert würde. Solche Fälle sind lehrreich, weil sie 

 eine Ablehnung des Prozesses der sexuellen Selektion ganz 

 unmöglich machen, sobald derjenige der Artselektion angenommen 

 wird. Wenn überhaujit Selektionsprozesse als Umwandlungsfaktoren tätig 

 sin<l. dann müssen sie auch da eingreifen, wo es sich nicht um einen 

 Vorteil der Art. sondern nur um einen ..intrasexuellen" Vorteil handelt, 

 und der eine \'organg muß vielfach in den anderen überspielen, so daß 

 die (irenze zwischen ihnen für uns häutig gar nicht zu ziehen ist. 



Zahlreiche sekundäre Geschlecht>unterschiede beruhen wohl rein 

 auf Artselektion, d. h. sie schließen eine \'erbesserung der Art im Kami)f 

 ums Dasein ein. So z. B. die zwerghafte Kleinheit der Männchen 

 bei vielen schmarotzenden Crustaceen und bei einigen Würmern, bei 

 vielen Rädertieren und den Rankenfüßern. Hier ist es kaum von \'or- 

 teil für das einzelne Männchen gewesen, kleiner zu sein, als die anderen, 

 sondern es war vorteilhaft für die Art. möglichst viele Männchen her- 

 vorzubringen, um die Begegnung mit dem Weibchen zu sichern: massen- 

 hafte Erzeugung von Männchen aber machte es vorteilhaft für die Art, 

 möglichst wenig Material auf jedes einzelne zu verwenden: daher die 

 Kleinheit derselben und in manchen Fällen, wie bei den Rädertieren 

 und bei Bonellia ihre kümmerliche Ausstattung. Mangel der Ernährungs- 

 organe, ephemere Existenz. Ist doch der fußlange Meereswurm. Bonellia 

 viridis, nicht der einzige, bei dem die mikroskopisch kleinen Männchen 

 nach Art von Schmarotzern im Inneren des Weilichens leben: 

 auch unter den Rundwürmern ist eine Art. Trichosomum crassicauda, 

 aus der Hatte durch Leuckart l)ekannt geworden, deren Zwergmännchen 

 im Frucliflialtcr de> Weibchen> leben. Das sind alles Einrichtungen, 

 die <lie FortitHan/.ung der Art ^ichern. welche LM'fährdet wäre, wenn die 

 Männchen die bei Bonellia in Felsenhichern auf dem (Irund dv> Meeres 

 >feckenden. odci- bei Trichosomum in der llainblax' der Ratte verborgenen 

 Weii)clien nachträjxlicli noch aufsuchen sollten. OHcnbar ist es auch dieses 

 Motiv. \velcli('> neben dem vorhin scIkui erwähnten die Kleinheit t.'ewisser 

 Männchen allein oder mit bedingt und herv(»ri,'erufen hat. 



Wie vielfach Artselektion und sexuelle Selektion ineinanderspielcn. 

 sehen wir noch an einer anderen Kategorie sexueller rnterschiede. Bei 

 vi(;l('n Arten von Tieren sind die Männchen kampflustig und mit be- 

 sonderen WaHen oder auch mit größerer all.L'enieiner Körperstärk»' au.s- 

 ^'erüstet. Da nun bei diesen Arten die .Männchen um den Bi^sitz 

 der Weil)clicn direkt kämpfen im eii:entliclien Sinne de> Wortes. 



