13G Sexuelle Selektion. 



SO leitete Darwin solche Auszeichnungen von sexueller Selektion her. 

 die dem stärkeren Männchen den Sieg über das schwächere gewährt, 

 und so die siegreichen Eigenschaften desselben zum Range allgemeiner 

 Artcharaktere erhob. In der Tat ist es auch nicht zu bezweifeln, daß 

 z. B. die Kraft und das Geweih des männlichen Hirsches sich 

 durch die zur Brunstzeit in jedem Jahr wiederkehrenden Kämpfe ge- 

 steigert haben müssen, denn in dem Kam])f siegt der Stärkere. Mit 

 der Stärke und den Waffen zahlreicher anderer männlicher Tiere ist es 

 ebenso. Dei' L("»we wii'd durch seine Mähne gegen den Biß eines Ri- 

 valen erheblich geschützt, und diesellje Schutzvorrichtung kommt noch 

 in einer ganz anderen Familie der Säugetiere vor. bei einer Rol»be. die 

 eben wegen ihrer ^lälme ..Seelöwe" genannt wird. Geiade bei den 

 Roltben sind die sekundären (ieschlechtsunterschiede oft bedeutend ent- 

 wickelt, wenigstens bei allen den Arten, welche polygamisch leiten, bei 

 denen also ein scharfer Kampf um die Weibchen stattfindet. Beim ..See- 

 löwen" und .,Seelefanten" kommen oft 50 Weibchen auf ein Männchen, 

 und diese sind ., ungeheuer viel größer" als die Weibchen, während 

 Robl)enarten. welche in Monogamie leben, in beiden Geschlechtern die 

 gleiche Gi'öße aufweisen. 



Darwin hat gezeigt, daß bei den meisten Säugetieren ein wirk- 

 licher Kampf um die Weibchen geführt wird, nicht nur bei Hirschen. 

 Löwen und Rol)ben, sondern auch bei dem Maulwurf und bei dem 

 furchtsamen Hasen. Auch bei Vögeln kommen solche Kämpfe vor. und 

 zwar zum Teil gerade bei denen, deren Männchen die schönsten Schmuck- 

 farl)en besitzen, wie bei den Kolibris. Auch Waffen haben sich zu- 

 weilen bei ihnen entwickelt, wie der Sporn des Hahns beweist, dessen 

 mitleidslose Kämpfe mit seinen Nebenbuhlern ja l)ekanntlich vom Men- 

 schen zu seiner Unterhaltung dadurch noch scheußlicher gestaltet werden, 

 daß die Flucht des Unterliegenden verhindert wird. 



In Darwins großem Werk ül)er sexuelle Selektion wird auch eine 

 ziemliche Zahl von niederen Wirbeltieren, wie Krokodile und Fische, 

 ja auch von Insekten aufgeführt, die um den Besitz der Weil)cheii 

 kämpfen, und die dann auch männliche Auszeichnungen besitzen. Ich 

 will darauf niclit näher eingehen, da es mir mehr darauf ankommt. 

 Ihnen das \'erhältnis der sexuellen Selektion zur Artselektion klar zu 

 machen, als Sie mit allen Einzelerscheinungen der ersteren bekannt zu 

 machen. Gerade diese Seite derselben aber zeigt wieder deutlich ihr 

 Zusammenwirken mit der Artselektion, ^'iele der Waften oder Schutz- 

 mittel, welche durch sexuelle Selektion entstanden sein mögen, bilden 

 doch zugleich eine \'erl)esserung der Art im Kampf ums Dasein, denn 

 für die Art ist bedeutendere Stärke und schärferes Gebiß, oder größere 

 Zähne der Männchen ein (iewinn. und es ist für sie einerlei, olt die 

 schwächeren Männchen einem fremden Feind unterliegen (Artselektion), 

 oder dem stärkeren Nel)enl»uhler (.sexuelle Selektion), wenn nur der 

 besser ausgerüstete in Naclikoinmen überlebt. 



Ich habe absichtlich die Betrachtung der >exuellen Selektion mit 

 den für die Theorie schwierigsten Fällen angefangen, gegen die sich am 

 meisten Widerspruch geltend gemacht hat. mit den Schmuckfariten und 

 Schmuckfoi-men. dem (iesang der \ögel und Insekten, den lockenden 

 Düften: kurz mit den Werbemitteln der Männchen: sie sind (he 

 schwierigsten, weil das Widilen der Weibchen nur schwer direkt nach- 

 weisbai- ist. (iehen wir aber jetzt einmal in kurzer Wiederholunü- den 

 umgekehrten Gang, so wiid. glaube ich. jeder Zweiftd an der Wiiklicli- 



