XII. VORTRAG, 



Intraselektion oder Histonalselektion. 



Wirkt das La.makckscIil' rriiizip wirklidi mit bei (Umi riiiwaiullun^iX'n y D.VRWIXs Stel- 

 lung zu diesei- Frage p. 196, Zweifel von (Jaltox bis heute p. 1!)S, Neo-Laniarckianer 

 und Neo-Darwinianer p. 198, die Vorgänge der Übung, funktionelle Anpassung j). 19S, 

 Wilhelm Rouxs Kaiii])f der Teile p. 200, die Spongiosa der Knochen j). 201. 



Meine Herren! ^^'i]• lia])en eine ganze Reihe von \'orträgen daran 

 gesetzt, das Darwin -Wallace sehe Prinzip der Naturzüchtung und 

 seinen Wirkungskreis kennen zu lernen. Dasselbe schien uns die un- 

 zähligen Anpassungen his zu einem hestinimten (irade verständlich zu 

 machen, d. h. ihre Entstehung aus bekannten Kräften heraus zuzulassen. 

 AVir verstehen Jetzt, wie das Zweckmäßige, welches uns überall an und 

 in den lebenden Wesen entgegentritt, entstanden sein kann, ohne das 

 direkte Eingreifen einer wollenden, zwecktätigen Kraft, einfach als Aus- 

 HuU und Resultat des (iberlebens des Passendsten. Die beiden Formen 

 der Züclitungsi)rozesse, die ..Naturzüchtung" im engern Sinn und die 

 „geschlechtliche Züchtung" l)eherrschen gewissermaßen alle Teile und 

 alle Funktionen des Organismus und sind i)estrel)t, sie den Bedingungen 

 des Lebens auf das möglichst beste anzupassen, und wenn auch dei- 

 Wirkungskreis der ersten Art von Selektion ein ungleich ausgedehnterer 

 ist, weil er geradezu jeden Teil beeinflussen kann, so mußten wir doch 

 auch der sexuellen Selektion ])ei den Tieren wenigstens einen nicht 

 unbedeutenden Wirkungskreis einräumen, indem dadurch — soweit wir 

 heute sehen — nicht bloß die sekundären (leschlechtscharaktere in ihrer 

 ganzen Mannigfaltigkeit entstehen, sondei-n durch Ül)eitragung derselben 

 auf das andere (ieschlecht, auch das letztere verändert, somit die ganze 

 Art beeinflußt, ja in eine unbegrenzte Sukzession von Emwandlungen 

 hineingezogen werden kann. 



Aber wenn nun auch Selektionsprozesse einen so bedeutenden 

 Anteil an den Umwandlungen der Lebensformen Ijesitzen. so fragt sich 

 doch, ob sie die einzigen Faktoren dieser rmwandlungen sind, ol) 

 nur durch Häufung der sich dail»ietenden A'ariationen nach der Rich- 

 tung der Nützlichkeit die Entwicklimg der Lebewelt geleitet wird, ob 

 nicht dabei noch andeie Faktoren mitspielen. 



Sie wissen, daß Lamarck die direkte Wirkung des (iel)rauch> 

 oder Nichtgebrauchs als den wesentlichsten Faktor der Umwand- 

 lungen ansah, und daß Darwin, obwohl zögernd und vorsichtig, diesen 

 Faktor aneikannte luid beiliehielt: er glaubte. denseli>en nicht entl»ehren 

 zu können, und in der Tat sieht es auf den er.-^ten IMick auch so aus; 

 es gibt eine große Reihe von Tatsachen, die nur auf diesem Weg er- 



