240 I)*'r licfniclituiiKsvorKanir. 



Soviel ist jedenfalls gewill. daß der höchst koini)lizierte Mechanis- 

 mus für die „mitotische" Kernteiluni^ nicht entstanden wäre, wenn es 

 sich hier nicht um die sehr genaue Teilunt; einer Sulistanz von her- 

 vorragender Bedeutung haiulelte. und in diesem Schluß liegt der 

 erste Hinweis auf die Deutung der cluomatischen Substanz als Träger 

 dei- Vererbungstendenzen. 



Wir kennen jetzt den Zellkern und seinen Teilungsapjjarat und 

 sind damit hinreichend vorbereitet, um die Erscheinungen der ..Befruch- 

 tung" in Angriff zu nehmen, \'orgänge, die sich wesentlich um das Ver- 

 halten von Zellkernen drehen, denn schon die ersten von 0. Hertwig 

 gemachten Beol»achtungen über das Verhalten des ins Ei eingedrungenen 

 Zoosperms ließen vermuten, daß es sich hier im wesentlichen um die 

 Vereinigung zweier Kerne handle, und die zahlreichen s])äteren. immer 

 tiefer eindringenden Forschungen haben es bis zur Evidenz bewiesen, 

 daß die sog. ..Befruchtung" im wesentlichen eine Kernver- 

 schmelzung ist. 



Beginnen wir mit den I)eol)achtungen 0. Hertwigs am Ei des 

 Seeigels. Man kann bei diesen Tieren die aus den Eierstöcken eines 

 AVeibchens frei gemachten Eier leicht künstlich befruchten, indem man 

 sie mit dem von männlichen Tieren entnommenen, mit Seewasser ver- 

 dünnten Samen ül)ergießt. Während nun vorher in den Eiern nur ein 

 Kern zu bemerken ist. zeigen sich kurz nachher zwei kernartige Ge- 

 bilde von ungleichei- Gi'öße im Innern des P]ies, deren kleinerer von 

 einem Strahlenkranz umgel)en erscheint. Mit Recht deutete Hertwig 

 diesen kleineren Kern als den umgewandelten Rest des eingedrungenen 

 Samenfadens, der sich dann langsam dem Kern des Eies nähert, um 

 sich schließlich dicht an ihn anzulegen und mit ihm zum „Furchungs- 

 kern'" zu verschmelzen. Von diesen^ geht nun der sog. ..Furchungs- 

 prozeß-' des Eies aus. d. h. die fortgesetzte Zweiteilung der Eizelle, 

 welche schließlich zur Bildung eines geordneten Haufens von Zellen 

 führt, der sich dann unter fortgesetzter Zellvermehiung weiter zum 

 Embryo aufbaut. 



So einfach nun auch dieser ^'organg der Kernkopulation zu sein 

 scheint, so war er doch keineswegs so leicht zu erkennen, und mehrere 

 Forscher, vor allem Auerbach, Schneider und Bütschl hatten 

 Stadien dieses ^'organgs schon früher an anderen Eiern (Nematoden) 

 gesehen, ohne doch schon die richtige Auslegung der Erscheinungen 

 finden zu können. Das rührte hau])tsächlich daher, daß neben den 

 eigentlichen Befruchtungserscheinungen, wie wir sie eiien kurz skizziert 

 haben, noch andei-e Kernvoränderuugen am reifenden Ei vor sich gehen, 

 die nicht so leicht von jenen zu trennen waren: die Erscheinungen 

 der sog. ..Eireifung". Wenn die Eizelle auch bereits ihre volle 

 Größe im Ovarium ei'langt iiat. so ist sie doch noch nicht befiuchtungs- 

 fähig. sondern sie muß noch eine zweimalige Teilung durchmachen, zu 

 deren richtigem Verständnis gerade die HERTWiGschen rntersuchungen. 

 wie auch etwas spätere von Fol vieles beigetragen haben. 



Schon seit langer Zeit hatte man kleine, glänzende K()r]>ercheu 

 besonders bei den Eiern von Muscheln und Schnecken beobachtet, welche 

 an dem einen Pol aus dem Ei hervortreten, kurz ehe die Embrvonal- 

 entwicklung beginnt. Man nannte sie ..Bichtungskörperchen'". weil man 

 glaubte, sie bezeichneten die Stelle, an weichei- später die erste Teilungs- 

 eben(! durchschneidet; man wußte damals nur. daß sie aus dem Ei aus- 



